债权人撤销权纠纷 （2017）浙03民终1027号

因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。涉案房屋系高瑞雄生前与被告卢美华的夫妻共同财产，各享有该房屋的1/2份额，双方当事人对此均无异议。被告卢美华在对原告唐宁负有债务的情况下，将其对涉案房屋享有的1/2份额无偿赠与第三人高玲君，恶意减少可供清偿债务的财产，客观上对原告唐宁的债权造成损害，原告唐宁主张撤销上述赠与行为于法有据。高瑞雄过世后，其对涉案房屋享有的1/2份额依法应由被告卢美华、第三人高玲君及案外人高玲红各继承其中的1/3，即该房屋的1/6份额，虽被告卢美华及案外人高玲红均表示放弃对上述遗产的继承，但被告卢美华放弃继承高瑞雄的遗产，减少可供清偿债务的财产，对原告唐宁的债权造成损害，原告唐宁主张撤销被告卢美华上述放弃继承的行为，应予支持，基于案外人高玲红已明确声明放弃继承，故高瑞雄对涉案房屋享有的1/2份额，依法由被告卢美华及第三人高玲君继承，各继承该房屋的1/4份额。被告卢美华及第三人高玲君称涉案房屋转让系以房抵债，虽其提供双方之间的款项往来凭证，但尚不足以证明被告卢美华对第三人高玲君负有债务的事实，不予采信。且第三人

因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。涉案房屋系高瑞雄生前与被告卢美华的夫妻共同财产，各享有该房屋的1/2份额，双方当事人对此均无异议。被告卢美华在对原告唐宁负有债务的情况下，将其对涉案房屋享有的1/2份额无偿赠与第三人高玲君，恶意减少可供清偿债务的财产，客观上对原告唐宁的债权造成损害，原告唐宁主张撤销上述赠与行为于法有据。高瑞雄过世后，其对涉案房屋享有的1/2份额依法应由被告卢美华、第三人高玲君及案外人高玲红各继承其中的1/3，即该房屋的1/6份额，虽被告卢美华及案外人高玲红均表示放弃对上述遗产的继承，但被告卢美华放弃继承高瑞雄的

中华人民共和国浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终1027号上诉人（原审被告）：卢美华，女，1938年1月25日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：叶旭，浙江旭峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茹，浙江旭峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐宁，男，1983年1月25日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：詹少……