民间借贷纠纷 （2017）冀07民终2849号

段建明于2017年2月26日通过银行转帐向范丽芳帐户汇款人民币50000元的事实双方一致认可，虽然对于汇款原因双方陈述不一，段建明说是范丽芳向其借款，范丽芳说是张磊向段建明借款用于偿还欠其本人的钱，但根据段建明提交的双方之间的短信记录，并不能体现出范丽芳已明确告知段建明此款是张磊向段建明借款用于偿还欠其本人的钱，范丽芳虽称在电话中已告诉过段建明，但未能提供证据。范丽芳虽提交了短信记录以证明是张磊向段建明借款，但张磊并未出庭作证，范丽芳提交的证据并不能形成完整的证据链证明此款与其本人无关。对于范丽芳提出的张磊向其借款，范丽芳可直接向张磊主张权利。故对段建明要求范丽芳偿还借款的诉求予以支持。关于段建明主张的7天的借款期限，从双方的短信记录来看，只能证明段建明向朋友借款期限为7天，并不能证明段建明借给范丽芳的期限为7天，故段建明主张的逾期利息应从其提起诉讼之日开始计算。综上所述，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：范丽芳于本判决生效后十五日内一次性偿还段建明借款人民币50000元

段建明于2017年2月26日通过银行转帐向范丽芳帐户汇款人民币50000元的事实双方一致认可，虽然对于汇款原因双方陈述不一，段建明说是范丽芳向其借款，范丽芳说是张磊向段建明借款用于偿还欠其本人的钱，但根据段建明提交的双方之间的短信记录，并不能体现出范丽芳已明确告知段建明此款是张磊向段建明借款用于偿还欠其本人的钱，范丽芳虽称在电话中已告诉过段建明，但未能提供证据。范丽芳虽提交了短信记录以证明是张磊向段建明借款，但张磊并未出庭作证，范丽芳提交的证据并不能形成完整的证据链证明此款与其本人无关。对于范丽芳提出的张磊向其借款，范丽芳可直接向张磊主张权利。故对段建明要求范丽芳偿还借款的诉求予以支持。关于段

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终2849号上诉人（原审被告）：范丽芳，女，1981年11月7日出生，汉族，住张家口市桥东区。委托诉讼代理人：李冬，河北震河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段建明，男，1966年5月15日出生，汉族，住张家口市桥西区。委托诉讼代理人：赵建新，河北启霏律师事务所律师。上诉人范丽芳因与被上诉人段建明民间借贷纠纷一案，不服河北省张家口……