返还原物纠纷 （2017）皖11民终1238号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，耿少喜对其诉称虽提交了有关证据，但其所提交的证据不能充分证明曹友桃将其的合伙投资款57704元没入账，占为己有，对此耿少喜应承担举证不能的责任，故对耿少喜的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告耿少喜的诉讼请求。案件受理费1243元，减半收取计621.5元，由原告耿少喜负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据双方诉辩意见，本案二审争议焦点是：本案争议焦点是：曹友桃是否占有耿少喜的合伙投资款57704元。当事人对自己的主张，有责任提供证据证明，举证不能的，应承担不利的后果。本案中，耿少喜诉称曹友桃未将其投资款全部入合伙账目，占有其57704元投资款，主张予以返还。对其主张的事实，其负

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，耿少喜对其诉称虽提交了有关证据，但其所提交的证据不能充分证明曹友桃将其的合伙投资款57704元没入账，占为己有，对此耿少喜应承担举证不能的责任，故对耿少喜的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告耿少喜的诉讼请求。案件受理费1243元，减半收取计621.5

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终1238号上诉人（原审原告）：耿少喜，男，1968年10月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县，委托诉讼代理人：潘海滨，男，汉族，1954年3月20日生，住安徽省凤阳县，被上诉人(原审被告)：曹友桃，男，1980年8月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县，委托诉讼代理人：许涛，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。上诉人耿少喜因与被上诉人曹友桃返还原……