劳动争议 (2014)榕民终字第2387号
裁判要旨
原告李康在被告公司从事木工机器操作工种,双方虽未签订书面劳动合同,但已形成事实劳动关系。在劳动过程中原告左手掌造成完全离断伤,经福州市劳动能力鉴定委员会鉴定为五级伤残,停工留薪期自2013年3月23日至2013年9月23日止,并经福州市人力资源和社会保障局认定为工伤,故原告主张被告应支付其一次性伤残补助金、停工留薪期工资,原审法院可予以支持,但由于原、被告双方对工资约定不明,根据《中华人民共和国劳动合同法》第十一条“用人单位未在用工的同时订立书面劳动合同,与劳动者约定的劳动报酬不明确的,新招用的劳动者的劳动报酬按照集体合同规定的标准执行;没有集体合同或者集体合同未规定的,实行同工同酬”的规定,为此工资标准可参照福建省统计局公布的2013年同行业即制造业在岗职工平均工资的38588元/年计算,即一次性伤残补助金为57882元(38588元/年÷12月×18月)、停工留薪期工资为19294元(38588元/年÷12月×6月),扣除被告已预付工资及生活费9000元,被告尚须支付原告停工留薪期工资10294元人民币,原告的主张予以部分支持;劳动能力鉴定费320元,原告已实际支付,原告主张赔偿可
摘要
原告李康在被告公司从事木工机器操作工种,双方虽未签订书面劳动合同,但已形成事实劳动关系。在劳动过程中原告左手掌造成完全离断伤,经福州市劳动能力鉴定委员会鉴定为五级伤残,停工留薪期自2013年3月23日至2013年9月23日止,并经福州市人力资源和社会保障局认定为工伤,故原告主张被告应支付其一次性伤残补助金、停工留薪期工资,原审法院可予以支持,但由于原、被告双方对工资约定不明,根据《中华人民共和国劳动合同法》第十一条“用人单位未在用工的同时订立书面劳动合同,与劳动者约定的劳动报酬不明确的,新招用的劳动者的劳动报酬按照集体合同规定的标准执行;没有集体合同或者集体合同未规定的,实行同工同酬”的规定,
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榕民终字第2387号上诉人(原审被告)福州顺祥家居有限公司,住所地福州市连江县经济开发区(琯头园区)。法定代表人陶茂材,该公司董事长。委托代理人杨锴,福建海坛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李康,男,1994年8月2日出生,汉族,住云南省宣威市。委托代理人李佳丽、陈敬,福建创元律师事务所律师。上诉人福州顺祥家居有限公司因与被上诉人李康劳动争……