买卖合同纠纷 （2019）沪0105民初5399号

原、被告签订的11份《服装采购合同》系双方的真实意思表示，并未违反法律的强制性规定，应属有效，双方当事人均应恪守。 案件审理过程中，原告虽未提交其向被告交付涉案货物的交付凭证，但结合案件审理过程中已经采信的证据分析，被告在合同履行过程中，先后三次支付货款，并在双方的往来邮件中对欠付货款的金额进行对账并作出还款计划。 此外，上海市嘉定区国家税务局出具的《涉税事项调查证明材料》显示：被告均已收到涉案的63张增值税专用发票并进行了税款的认证抵扣。 被告在市场经营活动中，应当遵循严格的财务纪律，对于已经抵扣的增值税专用发票，在其财务账册上应当有相应的记录和财务凭证。 现涉案交易增值税专用发票的税务机关出具被告抵扣税款的证明文件，被告未提供相关证据，就涉案增值税专用发票的税款抵扣作出合理解释。 故本院综合上述查明的事实，可以确认原告已经依约履行了系争合同约定的供货义务。 被告在原告已经履行交货义务的前提下，未能依约支付货款，构成违约。 由此引发诉讼，责任在被告。 故其理应承担相应本案的付款责任。 原告要求被告支付欠付货款的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。 被告经本院合法传唤，无正当理

上海浩滢服饰有限公司与上海禹乐网络科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0105民初5399号原告：上海浩滢服饰有限公司，住所地上海市金山区。 法定代表人：刘西果，执行董事。 委托诉讼代理人：姜广播，上海闰德律师事务所律师。 被告：上海禹乐网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人：廖智勇，职务不详。 原告上海浩滢服饰有限公司与被告上海禹乐网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年3月5日向本院起诉。……