机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽04民终336号

本案应当对《道路交通事故民事损害赔偿协议书》的法律约束力即是否存在无效或者可撤销事由进行审查。《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第五条：有下列情形之一的，调解协议无效：（一）损害国家集体或者第三人利益；（二）以合法形式掩盖非法目的；（三）损害社会公共利益；（四）违反法律、行政法规的强制性规定；人民调解委员会强迫调解的，调解协议无效。该规定第六条：下列调解协议，当事人一方有权请求人民法院变更或者撤销；（一）因重大误解订立的；（二）在订立调解协议时显失公平的；一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的调解协议，受损害方有权请求人民法院变更或者撤销。案涉交通事故发生后，作为交通事故当事人即上诉人马某某与被上诉人李某某双方，自愿向沈抚新城道路交通事故民事损害赔偿调解庭提出道路交通民事损害赔偿问题申请调处，在调解庭调处下，双方达成《道路交通事故民事损害赔偿协议书》，协议已履行完毕，不存在违反法律、行政法规的强制性规定等无效情形。且订立调解协议时，当事人双方对协议的目的、协议的主体对象、协议的内容均不存在重大误解，也不存在权利义务不对等，以及因

本案应当对《道路交通事故民事损害赔偿协议书》的法律约束力即是否存在无效或者可撤销事由进行审查。《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第五条：有下列情形之一的，调解协议无效：（一）损害国家集体或者第三人利益；（二）以合法形式掩盖非法目的；（三）损害社会公共利益；（四）违反法律、行政法规的强制性规定；人民调解委员会强迫调解的，调解协议无效。该规定第六条：下列调解协议，当事人一方有权请求人民法院变更或者撤销；（一）因重大误解订立的；（二）在订立调解协议时显失公平的；一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的调解协议，受损害方有权请求人民法院变更或者撤

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽04民终336号上诉人（原审被告）：马某某，男，汉族，1961年3月11日出生，住辽宁省昌图县。委托代理人：马某甲，男，汉族，1985年2月21日出生，住址同马某某，马某某之子。委托代理人：于某某，辽宁某某律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某某，男，汉族，1957年10月13日出生，住抚顺市顺城区。委托代理人：刘某某，女，汉族，1957……