合同纠纷 （2017）云23民终492号
裁判要旨
元谋县国土资源局征占的是元谋县鸿盛矿业有限责任公司老城乡丙岭哨箐石英矿，ＸＸ雄虽然为元谋县鸿盛矿业有限责任公司的法定代表人，但获得矿山补偿款的主体是元谋县鸿盛矿业有限责任公司，元谋县鸿盛矿业有限责任公司为本案必要诉讼当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销元谋县人民法院（2016）云2328民初174号民事判决；二、本案发回元谋县人民法院重审。上诉人杨正和预交的二审案件受理费8188元予以退回。审判长 刘 斌审判员 沈黎芸审判员 段雨函二〇一七年十月十六日书记员 刘晓燕 更多数据：www.
摘要
元谋县国土资源局征占的是元谋县鸿盛矿业有限责任公司老城乡丙岭哨箐石英矿，ＸＸ雄虽然为元谋县鸿盛矿业有限责任公司的法定代表人，但获得矿山补偿款的主体是元谋县鸿盛矿业有限责任公司，元谋县鸿盛矿业有限责任公司为本案必要诉讼当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销元谋县人民法院（2016）云2328民初174号民事判决；二、本案发回元谋县人民法院重审。上诉人杨正和预交的二审案件受理费8188元予以退回。审判长 刘 斌审判员 沈黎芸审判员 段雨函二〇一七年十月十六日书记员 刘晓燕 更多数据：www.
正文（节选）
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云23民终492号上诉人（原审原告）：杨正和，男，1952年3月15日生，住元谋县。被上诉人（原审被告）：ＸＸ雄，男，1955年7月25日生，住昆明市禄劝县。上诉人杨正和因与被上诉人ＸＸ雄合同纠纷一案，不服元谋县人民法院（2017）云2328民初174号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，元谋县国土资……