承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）沈中民五终字第1051号

原告原系被告的集体经济组织成员，原告于2004年将户籍迁出，落户至沈阳市和平区。被告部分土地于2011年被征收，开始为其办理养老保险事宜，未为原告办理，现原告请求被告为其办理社会养老保险。原告是否符合办理养老保险的身份和条件，应由社会保险机构核定。因此，本案不属于人民法院的民事受案范围，原告应向相关部门申请解决。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一二九条第（四）项、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告吴光姬的起诉。案件受理费10元，退回原告吴光姬。宣判后，上诉人吴光姬不服原审法院裁定，向本院提起上诉称：要求被上诉人为其办理养老保险。原审法院裁定驳回起诉是错误的，本案属于劳动争议案件，法院应受理。被上诉人沈阳市于洪区大兴街道吴家荒村民委员会答辩称：原审裁定正确。本院认为：上诉人提出被上诉人应为其理办养老保险问题。上诉人原系被上诉人的集体经济组织成员，上诉人于2004年将户籍迁出，落户至沈阳市和平区。2011年被上诉人部分土地被征收，现上诉人请求被上诉人为其办理社会养老保险。上诉人是否符合办理养老保险的身份和条件，应由社会保险机构审核，不属于人民法院的民事受案范围，原审法院裁定

原告原系被告的集体经济组织成员，原告于2004年将户籍迁出，落户至沈阳市和平区。被告部分土地于2011年被征收，开始为其办理养老保险事宜，未为原告办理，现原告请求被告为其办理社会养老保险。原告是否符合办理养老保险的身份和条件，应由社会保险机构核定。因此，本案不属于人民法院的民事受案范围，原告应向相关部门申请解决。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一二九条第（四）项、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告吴光姬的起诉。案件受理费10元，退回原告吴光姬。宣判后，上诉人吴光姬不服原审法院裁定，向本院提起上诉称：要求被上诉人为其办理养老保险。原审法院裁定驳回起诉是错误的，本案属于劳动争议案件

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民五终字第1051号上诉人（原审原告）吴光姬，女，1972年3月22日出生，朝鲜族，住址沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）沈阳市于洪区大兴街道吴家荒村民委员会，住所地沈阳市于洪区。法定代表人王英春，该村委会主任。委托代理人马德林，该村委会生产主任。上诉人吴光姬因与被上诉人沈阳市于洪区大兴街道吴家荒村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不……