名誉权纠纷 （2019）湘05民终2674号

二审期间，伍明亮提交了新的证据，可能影响谢剑波、李阳波、阳希凯、李万一、刘军华、唐青祥是否受到严重精神损害等本案基本事实的认定。同时，原审存在审理程序严重违法的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省邵阳县人民法院（2019）湘0523民初82号民事判决；二、本案发回湖南省邵阳县人民法院重审。上诉人伍明亮预交的二审案件受理费300元，予以退回。审　判　长　　李文明审　判　员　　肖碧兰审　判　员　　彭国强二〇一九年十二月十日代理书记员　　朱文利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

二审期间，伍明亮提交了新的证据，可能影响谢剑波、李阳波、阳希凯、李万一、刘军华、唐青祥是否受到严重精神损害等本案基本事实的认定。同时，原审存在审理程序严重违法的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省邵阳县人民法院（2019）湘0523民初82号民事判决；二、本案发回湖南省邵阳县人民法院重审。上诉人伍明亮预交的二审案件受理费300元，予以退回。审　判　长　　李文明审　判　员　　肖碧兰审　判　员　　彭国强二〇一九年十二月十日代理书记员　　朱文利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘05民终2674号上诉人（原审被告）：伍明亮。委托诉讼代理人：周桅，湖南天戟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢剑波。被上诉人（原审原告）：李阳波。被上诉人（原审原告）：阳希凯。被上诉人（原审原告）：李万一。被上诉人（原审原告）：刘军华。被上诉人（原审原告）：唐青祥。六被上诉人共同委托诉讼代理人：罗社荣，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。上……