机动车交通事故责任纠纷 （2019）湘民再361号
裁判要旨
公民享有生命权。 因莫超凡的侵权行为致易迪生死亡造成的损失，莫超凡应承担民事赔偿责任。 易迪生对事故的发生亦存在过错，应相应减轻莫超凡的赔偿责任。 根据易迪生与莫超凡在事故中的过错程度，依法确定易迪生承担事故30%的责任，莫超凡承担事故70%的责任。 雷梦佳系湘Ｈ×××××小型汽车的行驶证登记所有权人，雷杰系雷梦佳的儿子，雷杰因向文凯借款而将肇事车辆质押并交付给文凯，在诉讼中，刘义军等人无证据证明雷梦佳和雷杰对事故的发生存在过错，故雷梦佳和雷杰对事故的损失不承担赔偿责任。 雷杰将车质押给文凯后，文凯对质押车辆应尽管理义务，文凯将车停放到莫超凡家后，将钥匙遗留在莫超凡家，从而导致莫超凡擅自无证驾驶肇事车辆，文凯在诉讼中辩称他将肇事车辆钥匙遗留在莫超凡家后曾提示莫超凡不能驾驶肇事车辆，他不应承担事故的赔偿责任，但文凯在诉讼中就其抗辩主张无相关证据予以证明，故文凯的抗辩理由不能成立，文凯对肇事车辆存在管理上的疏忽，对事故的发生存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任。 根据文凯对事故发生的过错程度，依法确认莫超凡应承担的责任部分，由文凯承担10%的责任。 湘Ｈ×××××小型汽车在保险公司投保了交
摘要
刘义军、易国清等与莫超凡、雷梦佳等机动车交通事故责任纠纷再审民事判决书
正文（节选）
湖南省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘民再361号申诉人（一审原告、二审上诉人、再审申请人）：刘义军，女，1952年1月23日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：易国强，男，1975年3月30日出生，汉族，住湖南省桃江县。 系刘义军之子。 申诉人（一审原告、二审上诉人、再审申请人）：易国清，男，1977年7月28日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：易国强，男，19……