劳动争议 （2016）赣10民终64号

邓彩霞于2002年6月13日向江底公司提交《辞职申请》，江底公司于2002年6月17日下文批复同意，邓彩霞据此获得江底公司发放的解除劳动合同经济补偿金10800元，邓彩霞、江底公司双方的劳动关系自此解除。邓彩霞起诉时称《辞职申请》并非其本人书写，其对已与江底公司解除劳动关系一事并不知情，直至2014年到社保局了解社保返还政策时才知晓；并在案件审理过程中向本院申请对《辞职申请》申请人处“邓彩霞”的签名进行笔迹鉴定。经委托江西神州司法鉴定中心进行文检鉴定，该鉴定机构依法做出了鉴定意见，该鉴定意见程序合法，邓彩霞、江底公司双方均予以认可，故对该鉴定意见依法予以采信。该鉴定意见分析认为，送检的《辞职申请》落款申请人处留有的“邓彩霞”签名是邓彩霞本人的笔迹，故邓彩霞诉称与事实不符，不予采纳。邓彩霞另称，江底公司同意其辞职的批复未按公司JD（2001）第21号文件规定报上级劳动人事部门备案，江底公司同意邓彩霞辞职的批复文件未生效，邓彩霞、江底公司之间的劳动关系仍未解除。原审法院认为，《劳动法》或《劳动合同法》并未规定用人单位与劳动者解除劳动关系后，用人单位应向上级劳动人事部门备案。解除劳动关系由邓

邓彩霞于2002年6月13日向江底公司提交《辞职申请》，江底公司于2002年6月17日下文批复同意，邓彩霞据此获得江底公司发放的解除劳动合同经济补偿金10800元，邓彩霞、江底公司双方的劳动关系自此解除。邓彩霞起诉时称《辞职申请》并非其本人书写，其对已与江底公司解除劳动关系一事并不知情，直至2014年到社保局了解社保返还政策时才知晓；并在案件审理过程中向本院申请对《辞职申请》申请人处“邓彩霞”的签名进行笔迹鉴定。经委托江西神州司法鉴定中心进行文检鉴定，该鉴定机构依法做出了鉴定意见，该鉴定意见程序合法，邓彩霞、江底公司双方均予以认可，故对该鉴定意见依法予以采信。该鉴定意见分析认为，送检的《辞职申

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣10民终64号上诉人（原审原告）邓彩霞，女。委托代理人余辉，江西光大法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）江西江铃底盘股份有限公司。住所地抚州市高新开发区金妮大道168。法定代表人黄平辉，系该公司董事长。委托代理人张海燕，江西衡业律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人邓彩霞因劳动争议一案，不服抚州市临川区人……