劳动争议 （2019）皖11民终1837号

本案的争议焦点为：1、刘贤成与天长市食品公司是否存在劳动关系；2、刘贤成的诉讼请求是否能够得到支持？ 关于争议焦点1，天长市食品公司辩称其与朱玉明是劳务发包关系，与刘贤成无任何关系，但其对该辩称未能提供有力证据证明，故对该辩称不予采信。生猪屠宰，实行定点屠宰、集中检疫的管理制度。未经定点，任何单位和个人不得从事生猪屠宰活动。刘贤成与其他14名工友先后进入天长市食品公司生猪屠宰场上班，其工作内容系天长市食品公司的业务范围，同时其本人接受天长市食品公司的用工管理、完成定额任务，最终其工资由天长市食品公司按约定发放。综上，双方均符合法律、法规规定的主体资格，可以认定双方存在劳动关系。 关于争议焦点2，其一，刘贤成主张因天长市食品公司将生猪屠宰厂租赁给缪团道，其与天长市食品公司的劳动关系已解除，故要求天长市食品公司支付解除劳动合同经济补偿金35000元。天长市食品公司与缪团道签订的《租赁协议》明确约定出租方天长市食品公司将天长市生猪定点屠宰厂20亩土地上的建筑物、屠宰加工生产流水线、用水用电设备及附属设施以及生猪代宰加工业务租赁给承租方缪团道进行经营，承租方向出租方支付租金并享有对租赁场地开展

本案的争议焦点为：1、刘贤成与天长市食品公司是否存在劳动关系；2、刘贤成的诉讼请求是否能够得到支持？ 关于争议焦点1，天长市食品公司辩称其与朱玉明是劳务发包关系，与刘贤成无任何关系，但其对该辩称未能提供有力证据证明，故对该辩称不予采信。生猪屠宰，实行定点屠宰、集中检疫的管理制度。未经定点，任何单位和个人不得从事生猪屠宰活动。刘贤成与其他14名工友先后进入天长市食品公司生猪屠宰场上班，其工作内容系天长市食品公司的业务范围，同时其本人接受天长市食品公司的用工管理、完成定额任务，最终其工资由天长市食品公司按约定发放。综上，双方均符合法律、法规规定的主体资格，可以认定双方存在劳动关系。 关于争议焦点2

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖11民终1837号 上诉人(原审被告)：天长市食品公司，住所地安徽省天长市天长镇建设东路，现住所地安徽省天长市永丰镇工业园区,统一社会信用代码91341181152712058C。 法定代表人：李平，该公司经理。 委托诉讼代理人：戴建荣，男，1963年10月6日出生，汉族，该公司员工，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：华福林，天长市永丰镇……