继承纠纷 （2017）辽08民终856号

本案诉争的土地经营权系双方当事人的父亲以有偿承包的方式取得，其仅对地上附着物享有所有权。而承包时地上附着物中的作物为果树，后被上诉人将果树砍伐。砍伐后陆续扣了大棚及栽植了其他作物。因双方当事人对建设大棚及栽植其他作物具体的投资情况各执一词，父母临终前亦没有遗嘱予以明确，上诉人提供的现有证据确实不足以证明涉案土地附着物全部由其夫妻以上诉人妻子出国打工所得投资建设的事实，故一审法院认为本案动迁补偿款应视为遗产而予以分割并无不当。一审法院鉴于上诉人夫妻与被继承人一直共同生活，该夫妻对被继承人尽了主要的赡养义务，在与被继承人共同生活过程中，其对涉案的土地投入较多的人力、物力、财力的客观事实，在对本案中的遗产分割上，确定该夫妻应分得较多的份额亦属适当。综上，上诉人的上诉理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由被上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　苏　毅审判员　宋福田审判员　张文生二〇一七年四月十七日书记员　李　博

本案诉争的土地经营权系双方当事人的父亲以有偿承包的方式取得，其仅对地上附着物享有所有权。而承包时地上附着物中的作物为果树，后被上诉人将果树砍伐。砍伐后陆续扣了大棚及栽植了其他作物。因双方当事人对建设大棚及栽植其他作物具体的投资情况各执一词，父母临终前亦没有遗嘱予以明确，上诉人提供的现有证据确实不足以证明涉案土地附着物全部由其夫妻以上诉人妻子出国打工所得投资建设的事实，故一审法院认为本案动迁补偿款应视为遗产而予以分割并无不当。一审法院鉴于上诉人夫妻与被继承人一直共同生活，该夫妻对被继承人尽了主要的赡养义务，在与被继承人共同生活过程中，其对涉案的土地投入较多的人力、物力、财力的客观事实，在对本案中

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终856号上诉人（原审被告）焦某1，男，1971年12月13日出生，汉族，辽宁省盖州市人，现住盖州市。委托代理人王连峰，营口市广通法律师服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）焦某2，男，1960年9月16日出生，汉族，辽宁省盖州市人，现住盖州市。被上诉人（原审原告）焦某3，男，1963年6月23日出生，汉族，辽宁省盖州市人，现住盖州市。……