所有权确认纠纷 （2021）陕01民终949号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第三条规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。施秋玲与付康劳均确认双方婚后存在加盖房屋的事实，但对加盖房屋面积有争议。因付康劳签订的拆迁安置协议中明确原房屋面积为416.11平方米，现付康劳在庭审中自认婚前房屋面积为280平方米，故可以认定双方婚后加盖房屋面积约为416.11平方米-280平方米=136.11平方米。双方婚后加盖面积÷房屋原总面积比例为32.71%，故付康劳以户为单位获得拆迁安置面积310平方米中的32.71%，即101.4平方米的房屋面积属于双方夫妻共同所有，施秋玲主张四套房屋均属夫妻共同财产的诉请，部分予以支持。付康劳抗辩称房屋面积为416.11平方米是为多获得拆迁补偿款的主张，其未提交证据，对付康劳该辩解，不予采信。现依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定,判决：一、被告付康劳以户为单位获得的拆迁安置房：位于西安市雁塔区XX小区XX房XX号楼XX单元XX室、XX单元302室，23号楼2单元601室、801室中的101.4平方米的房屋面积属于原
摘要
《中华人民共和国民法总则》第三条规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。施秋玲与付康劳均确认双方婚后存在加盖房屋的事实，但对加盖房屋面积有争议。因付康劳签订的拆迁安置协议中明确原房屋面积为416.11平方米，现付康劳在庭审中自认婚前房屋面积为280平方米，故可以认定双方婚后加盖房屋面积约为416.11平方米-280平方米=136.11平方米。双方婚后加盖面积÷房屋原总面积比例为32.71%，故付康劳以户为单位获得拆迁安置面积310平方米中的32.71%，即101.4平方米的房屋面积属于双方夫妻共同所有，施秋玲主张四套房屋均属夫妻共同财产的诉请，部分
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民事判决书（2021）陕01民终949号上诉人（原审被告）：付康劳，男，1951年6月13日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：李雪萍，陕西百望律师事务所律师。委托诉讼代理人：王英，陕西百望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：施秋玲，女，1957年4月25日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：田雄涛，陕西哲智律师事务所律师。上诉人付……