其他行政行为 （2019）晋11行初130号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十六条的规定，原告针对被告不履行法定职责提起诉讼，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款的规定，被告履行保护财产权职责的期限为接到申请之日起两个月。从2015年4月16日和顺县环境保护局就原告申请关闭补偿问题向被告书面汇报起算，原告提起诉讼要求被告履行行政补偿职责的期限早已届满。原告亦未提供证据证明期间存在因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形，原告于2019年3月13日提起诉讼，超过法定的起诉期限，原告的起诉依法应当裁定驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告和顺县恒宇化工有限责任公司的起诉。案件受理费50元，退还原告和顺县恒宇化工有限责任公司。如不服本裁定，可在接到本裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于山西省高级人民法院。审　判　长 王建栋审　判　员 李俊泓人民陪审员 李卫娥 二○一九年九月四日书　记　员 刘小连附：本裁

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十六条的规定，原告针对被告不履行法定职责提起诉讼，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款的规定，被告履行保护财产权职责的期限为接到申请之日起两个月。从2015年4月16日和顺县环境保护局就原告申请关闭补偿问题向被告书面汇报起算，原告提起诉讼要求被告履行行政补偿职责的期限早已届满。原告亦未提供证据证明期间存在因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形，原告于2019年3月13日提起诉讼，超过法定的起诉期限，原告的起诉依法应当裁定驳回。依照《最高人民法院关于

山西省吕梁市中级人民法院行政裁定书（2019）晋11行初130号原告和顺县恒宇化工有限责任公司。法定代表人裴某，总经理。委托代理人韩某，山西东奥律师事务所律师。被告和顺县人民政府。法定代表人马某，县长。负责人赵文军，副县长。委托代理人陈某，山西至一律师事务所律师。原告和顺县恒宇化工有限责任公司诉被告和顺县人民政府不履行行政补偿职责一案，本院于2019年3月13日立案受理。同年3月18日，本院向被告……