保证合同纠纷 （2019）吉0621民初2036号
裁判要旨
庭审中，作为共同保证人之一的谢成强认可，高益兴自债务30万元履行期届满之日起6个月内向其主张过权利。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十二条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条第二款的规定，在共同保证人之间的内部法律关系中，基于公平原则，连带共同保证的保证人承担保证责任后，有权要求其他保证人承担应当承担的份额，而不受债权人是否在保证期间内向未承担保证责任的保证人主张过保证责任的影响；而连带共同保证人对外系一个整体的保证关系，每一个保证人无论有没有被债权人直接主张履行保证责任，在符合法定责任免除的要件前仍有义务承担保证责任。 法律规定“保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务”的目的在于保证债权人债权的实现。 由于任一保证人都有义务承担全部担保责任，所以，在保证期间，债权人向任一保证人主张保证权力都意味着向其他承担连带保证人主张了保证权力。 若其他未被请求承担保证责任的共同保证人被免除了保证责任，而已承担全部保证责任的保证人将无法实现其追偿权。 因此，即使在6个月保证期间内高益兴未向张
摘要
高益兴与谢成强、张育玮、于善荣保证合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0621民初2036号 原告：高益兴，男，1966年12月1日出生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 被告：谢成强，男，1968年8月6日出生，汉族，无职业，住靖宇县花园口镇。 被告：张育玮，男，1959年8月20日出生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 委托诉讼代理人：张原铭（张育玮之子），男，1981年9月1日出生，汉族，无职业，住抚松……