合同纠纷 （2016）陕05民终442号

原告梁百忍系原木材公司职工，其在经营木材经销点期间向原木材公司上缴管理费，原木材公司要求其负责发放公司两名职工的工资，足见原告经营木材经销点受原木材公司规章制度的约束，且原告在人事安排上无独立自主权，因此原木材公司与原告之间是管理与被管理的关系，双方之间形成的内部协议并非我国民法调整的平等主体之间的合同关系，故原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合我国民诉法的规定，对其起诉依法应予驳回。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告梁百忍的起诉。案件受理费2300元，予以退还。原审裁定后，原告梁百忍不服，提起上诉。请求撤销原裁定，支持其诉讼请求。主要理由是：上诉人梁百忍认为原裁定认定原告系木材公司职工，其在经营木材销售点期间向木材公司交纳的管理费，负责发放两名职工的工资，原告与被告之间是被管理与管理的关系，并非民法调整的平等主体之间的合同关系，不属于人民法院受理民事案件的范围是错误的，违背了合同法的规定等。被上诉人渭南市临渭区商务局未按期提交书面答辩状进行答辩，二审审理中辩称，上诉人是临渭区木材公司的职工，木材公司

原告梁百忍系原木材公司职工，其在经营木材经销点期间向原木材公司上缴管理费，原木材公司要求其负责发放公司两名职工的工资，足见原告经营木材经销点受原木材公司规章制度的约束，且原告在人事安排上无独立自主权，因此原木材公司与原告之间是管理与被管理的关系，双方之间形成的内部协议并非我国民法调整的平等主体之间的合同关系，故原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合我国民诉法的规定，对其起诉依法应予驳回。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告梁百忍的起诉。案件受理费2300元，予以退还。原审裁定后，原告梁百忍不服，提起上诉。请求撤销

陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕05民终442号上诉人（原审原告）梁百忍，男，1946年3月6日出生，汉族。被上诉人（原审被告）渭南市临渭区商务局。法定代表人屈松柏，该局局长。委托代理人种绪良，陕西泰普律师事务所律师。上诉人梁百忍因与被上诉人渭南市临渭区商务局合同纠纷一案，不服临渭区人民法院（2015）临渭民初字第02827号民事判决书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公……