合同纠纷 （2020）豫13民终5301号

由于南阳华利水泥厂未在一审法院限定时间内缴纳诉讼费，也未提交由一审法院批准的免交或减交诉讼费的手续，因此对南阳华利水泥厂的诉讼请求，一审法院不予审理，南阳华利水泥厂可以另行主张权利。一审法院仅对周武松的反诉进行审理。结合周武松的诉讼请求，确定本案的争议焦点是：一、南阳华利水泥厂、周武松均向一审法院提交了《承包经营合同》，但内容不一致，应以谁提交的《承包经营合同》为准；二、《承包经营合同》的效力如何；三、南阳华利水泥厂是否存在违约行为，是否应向周武松支付违约金50万元、五年补贴款共计150万元、固定资产新增559263.61元、更新改造设备价款3077979.6元、仓库器材结余价款1271380.29元、归还债务数额2029903.56元；四、南阳市鸭灌局是否对南阳华利水泥厂支付违约金50万元及五年补贴款150万元承担连带责任。一审法院围绕上述焦点具体评述如下：一、关于应以谁提交的《承包经营合同》为准的问题。一审法院认为，从双方提交的《承包经营合同》来看，第五大项关于乙方应承担的责任与义务部分中第（二）项内容不一致，其他内容及签字盖章均一致。在南阳华利水泥厂提交的《承包经营合同》中，联系

由于南阳华利水泥厂未在一审法院限定时间内缴纳诉讼费，也未提交由一审法院批准的免交或减交诉讼费的手续，因此对南阳华利水泥厂的诉讼请求，一审法院不予审理，南阳华利水泥厂可以另行主张权利。一审法院仅对周武松的反诉进行审理。结合周武松的诉讼请求，确定本案的争议焦点是：一、南阳华利水泥厂、周武松均向一审法院提交了《承包经营合同》，但内容不一致，应以谁提交的《承包经营合同》为准；二、《承包经营合同》的效力如何；三、南阳华利水泥厂是否存在违约行为，是否应向周武松支付违约金50万元、五年补贴款共计150万元、固定资产新增559263.61元、更新改造设备价款3077979.6元、仓库器材结余价款1271380

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终5301号上诉人（原审原告、反诉被告）：南阳华利水泥厂，住所地河南省南阳市卧龙区蒲山镇。法定代表人：姚英进，该厂厂长。委托诉讼代理人：张振勇，河南问鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：周武松，男，1949年1月15日出生，汉族，户籍地河南省南阳市卧龙区），现住河南省南阳市。委托诉讼代理人：卞申高，河南高成律师事务所律师。……