企业借贷纠纷 （2017）粤01民终780号

万某公司与丁铿宁签订《人民币资金借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立、有效。双方均应依约履行相应的义务，在违约时承担相应的责任。万某公司已依约向丁铿宁指定账户发放借款3000000元，丁铿宁理应依约履行还款义务。现双方签订的借款合同已经到期，丁铿宁没有按约定归还全部借款，尚拖欠万某公司借款本金2650000元，其行为已构成违约，应承担违约责任，故法院对万某公司要求丁铿宁偿还借款本金2650000元的诉讼请求予以支持。关于利息、罚息。由于万某公司属非金融贷款机构，故对万某公司的贷款应参照民间借贷方式处理，利息、罚息以不超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为宜。对万某公司诉请丁铿宁支付利息、罚息的诉讼请求，法院调整为：以所欠本金2650000元为基数，按照《人民币资金借款合同》约定的利息、罚息计算方式，自2014年7月24日起计至付清款日止，利息、罚息均以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为限。对超出部分，法院不予支持。关于律师费。由于丁铿宁与万某公司在《人民币资金借款合同》中约定万某公司为实现债权而实际发生的律师费由丁铿宁承担，现万某公司为本案

万某公司与丁铿宁签订《人民币资金借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立、有效。双方均应依约履行相应的义务，在违约时承担相应的责任。万某公司已依约向丁铿宁指定账户发放借款3000000元，丁铿宁理应依约履行还款义务。现双方签订的借款合同已经到期，丁铿宁没有按约定归还全部借款，尚拖欠万某公司借款本金2650000元，其行为已构成违约，应承担违约责任，故法院对万某公司要求丁铿宁偿还借款本金2650000元的诉讼请求予以支持。关于利息、罚息。由于万某公司属非金融贷款机构，故对万某公司的贷款应参照民间借贷方式处理，利息、罚息以不超过中国人民银行同期同类贷款利率的四

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终780号上诉人(原审被告)朱卫红，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：黄妙春，广东红棉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：广州市花都万穗小额贷款股份有限公司，住所地：广州市花都区。法定代表人：高志策，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏俊玮，该司职员。原审被告：丁铿宁，住广东省电白县。原审被告：关颖，住广州市东山区。原审被告：朱以标，……