法定继承纠纷 （2019）桂14民终855号

关于本案的诉讼时效，陈某1在明确得知诉争房地产利益由陈某2占有的情况下，应当自陈某6、程月某死亡后2年内提起继承权纠纷诉讼，最迟不得超过程月某死亡后的20年，现程月某于2017年1月24日死亡，故本案未超过诉讼时效，对陈某2认为本案已过诉讼时效的主张不予支持。 本案是法定继承纠纷。陈某1应就诉争房地产属于陈某6、程月某未经分割的遗产提供充分的证据。现陈某1提供的证据仅能证实诉争土地使用权系陈某6生前向有关部门申请所得，来源合法，但无法证实诉争土地使用权在陈某6、程月某生前进行了有效的设立登记。本案诉争房屋确系陈某2建造管理，且自1994年房屋建成至本案纠纷发生前无人提出异议，根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条之规定，本案诉争房屋占用范围内的建设用地使用权随建筑物出资一并处分，故本案中，陈某6、程月某不存在尚未分割的遗产，因诉争房地产拆迁补偿所得款项应为陈某2个人财产。故对陈某1提出的诉讼请求不予支持。 综上，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》

关于本案的诉讼时效，陈某1在明确得知诉争房地产利益由陈某2占有的情况下，应当自陈某6、程月某死亡后2年内提起继承权纠纷诉讼，最迟不得超过程月某死亡后的20年，现程月某于2017年1月24日死亡，故本案未超过诉讼时效，对陈某2认为本案已过诉讼时效的主张不予支持。 本案是法定继承纠纷。陈某1应就诉争房地产属于陈某6、程月某未经分割的遗产提供充分的证据。现陈某1提供的证据仅能证实诉争土地使用权系陈某6生前向有关部门申请所得，来源合法，但无法证实诉争土地使用权在陈某6、程月某生前进行了有效的设立登记。本案诉争房屋确系陈某2建造管理，且自1994年房屋建成至本案纠纷发生前无人提出异议，根据《中华人民共和

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂14民终855号 上诉人（原审原告）：陈某1，女，1972年10月22日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港北区。 被上诉人（原审被告）：陈某2，女，1968年4月12日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市东盟商务区。 委托诉讼代理人：黄立群，广西帮达律师事务所执业律师。 原审第三人：陈某3，女，1963年11月17日出生，壮族，住……