一般人格权纠纷 (2019)苏03民终8335号

案号
(2019)苏03民终8335号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
一般人格权纠纷
年份
2019
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2019-12-12

裁判要旨

该部分检查、治疗是由医生安排,若非上诉人殴打致使被上诉人住院,该部分治疗便不会发生,按照该理由,若被上诉人检查出癌症等疾病,该疾病的治疗费用是否也应当由上诉人承担?上诉人认为该理由显然不能成立。另外,被上诉人住院22天完全是故意拖延治疗时间增加治疗费用。在所谓的住院期间,被上诉人还在家中干农活,根本不存在所谓的误工损失及住院费。综上,上诉人认为原审判决认定事实不清、适用法律错误,请求二审法院撤销该判决,将本案发回重审或依法改判。王以东辩称,本人并不是习武出身,只是当事人的借口。就像你天天带个跟班,我可以说你是黑社会,他是你的打手?没有依据的话不能黑白颠倒。且当事人说出于自卫,我没动手何为自卫,正常人怕受到伤害都是推揉或者后退,而当事人是直接上来拍打我两次拍打的不是一次而是两次可见其用心。这种属于蓄意有动机的侵害。如果后期不被人拉开不知道会被打成什么样子。当天派出所说当事人有饮酒,这属于酒后闹事,酒后都是不理智的,且当事人饮酒后的笔录证词是否存在虚假。录制视频的人也是当事人从外面带过来的,而且录制也是当事人提前安排的整个视频没有当事人对骂的开头,只有后期与我二哥吵架及我去劝架的视频。只能

摘要

该部分检查、治疗是由医生安排,若非上诉人殴打致使被上诉人住院,该部分治疗便不会发生,按照该理由,若被上诉人检查出癌症等疾病,该疾病的治疗费用是否也应当由上诉人承担?上诉人认为该理由显然不能成立。另外,被上诉人住院22天完全是故意拖延治疗时间增加治疗费用。在所谓的住院期间,被上诉人还在家中干农活,根本不存在所谓的误工损失及住院费。综上,上诉人认为原审判决认定事实不清、适用法律错误,请求二审法院撤销该判决,将本案发回重审或依法改判。王以东辩称,本人并不是习武出身,只是当事人的借口。就像你天天带个跟班,我可以说你是黑社会,他是你的打手?没有依据的话不能黑白颠倒。且当事人说出于自卫,我没动手何为自卫,

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终8335号上诉人(原审被告):王以状,男,1966年12月11日出生,汉族,住徐州市铜山区。被上诉人(原审原告):王以东,男,1971年11月9日出生,汉族,住徐州市铜山区。上诉人王以状因与被上诉人王以东一般人格权纠纷一案,不服徐州市铜山区人民法院(2019)苏0312民初7378号民事判决,向本院提起上诉。本案受理后,依法组成合议庭……