建设工程合同纠纷 （2018）浙03民终2295号
裁判要旨
双方所签订的《荒山垦造耕地工程承包协议书》，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同为有效合同。双方对荒山开垦亩数及单价均无异议，该院予以确认。根据双方当事人的诉辩主张，该案有以下争议焦点问题：1、杨雪勇与王伟钟是否属于合伙关系。朱志平与杨雪勇于2013年6月22日签订协议一份，但是王伟钟另提交一份于2013年10月27日签订的“修正”协议。综合证据可以认定，王伟钟的协议是从杨雪勇处转受合同权利义务的凭证，杨雪勇与王伟钟之间的协议转受，是得到朱志平认同的，朱志平在前期116万元工程款支付给杨雪勇之后，于后协议签订之后将工程款合计128万元均交由王伟钟，由王伟钟出具收条予以确认，可见杨雪勇、王伟钟为同一权利主体，系合伙关系。故杨雪勇、王伟钟应承担本协议的所有权利义务。2、杨雪勇、王伟钟实际收到工程款是多少。经庭审质证，杨雪勇、王伟钟合计开垦荒山亩数为147.37亩，每亩承包费16500元，合计工程款为：16500元×147.37亩=2431605元，其中税费合计206686元，故杨雪勇、王伟钟应得工程款为2224919元。但是杨雪勇经手出具收条金额为1160000元（自
摘要
王伟钟、朱志平建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙03民终2295号 上诉人（原审被告、反诉原告）：王伟钟，男，1974年12月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：王海敏，浙江博翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王挺峰，浙江博翔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：朱志平，男，1956年6月10日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：刘衍良，永嘉县弘正法律服……