返还原物纠纷 （2019）苏06民终4513号

根据丰源公司另案诉韩益干财产损害赔偿纠纷上诉案件南通市中级人民法院民事判决书【（2015）通中民终字第01661号】，丰源公司自认海安市北城街道凤山村13组货场码头非其投资所建，而是由许本满挂靠经营，该事实已予确认，丰源公司不因为挂靠行为取得货场及码头的财产权，亦不因挂靠人许本满的经营行为取得财产权益，本案审理过程中，韩益干亦认可所出卖煤炭系许本满所有。丰源公司在本案中作为主张韩益干私自出卖煤炭对其构成侵权，其主体不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定驳回海安县丰源物资有限责任公司的起诉。经审理查明，除争议事实外，一审法院查明事实正确，本院予以确认。本院认为，经审查一审庭审笔录及卷宗材料，未发现韩益干或其特别授权代理人认可“所出卖的煤炭系许本满所有”的直接表述。一审法院对此认定缺乏事实依据，本院予以纠正。因双方对其余事实和裁定结果不持异议，故对一审裁定结果予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　季建

根据丰源公司另案诉韩益干财产损害赔偿纠纷上诉案件南通市中级人民法院民事判决书【（2015）通中民终字第01661号】，丰源公司自认海安市北城街道凤山村13组货场码头非其投资所建，而是由许本满挂靠经营，该事实已予确认，丰源公司不因为挂靠行为取得货场及码头的财产权，亦不因挂靠人许本满的经营行为取得财产权益，本案审理过程中，韩益干亦认可所出卖煤炭系许本满所有。丰源公司在本案中作为主张韩益干私自出卖煤炭对其构成侵权，其主体不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定驳回海安县丰源物资有限责任公司的起诉。经审理查明，除争议事实外，一审

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏06民终4513号上诉人（原审被告）：韩益干，男，1967年8月15日生，汉族，住海安市。被上诉人（原审原告）：海安县丰源物资有限责任公司，住所地海安市。法定代表人：许本满，该公司总经理。上诉人韩益干因与被上诉人海安县丰源物资有限公司（以下简称丰源公司）返还原物纠纷一案，不服海安市人民法院（2019）苏0621民初765号之二民事裁定书，向本……