提供劳务者受害责任纠纷 (2016)晋08民终1139号
裁判要旨
原告王海囤受雇于被告卫永年、张永高、王麦囤,在被告高典臣家从事劳务活动,原告与被告卫永年、张永高、王麦囤之间形成雇佣劳务关系,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定,雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务和雇主没有相应资质或者安全生产的,应当与雇主承担赔偿责任。被告卫永年、张永高、王麦囤明知其没有相应资质,雇佣原告干活,被告卫永年、张永高、王麦囤对原告受伤各承担20%责任。原告王海囤具有完全民事行为能力人,从被告高典臣家二楼楼梯摔下,对其受伤承担20%责任。被告高典臣应当知道被告卫永年、张永高、王麦囤没有相关资质,对原告王海囤受伤承担20%责任。根据《中华人民共和国侵权法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,本院对原告请求赔偿的范围和标准审核认定如下:1、医疗费60117.79元(被告卫永年、张永高、王麦囤垫付2000元),有医疗费收据可证,一审应予以支持。2、误工费:120元/天×187天=22440元,有证人证实原告从事体力劳动系小工,
摘要
原告王海囤受雇于被告卫永年、张永高、王麦囤,在被告高典臣家从事劳务活动,原告与被告卫永年、张永高、王麦囤之间形成雇佣劳务关系,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定,雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务和雇主没有相应资质或者安全生产的,应当与雇主承担赔偿责任。被告卫永年、张永高、王麦囤明知其没有相应资质,雇佣原告干活,被告卫永年、张永高、王麦囤对原告受伤各承担20%责任。原告王海囤具有完全民事行为能力人,从被告高典臣家二楼楼梯摔下,对其受伤承担20%责任。被告高典臣应当知道被告卫永年、
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋08民终1139号上诉人(原审被告):高和平(又名高典臣),男,1953年10月11日生,汉族,山西省夏县。委托代理人:王颖嘉,山西明煌律师事务所律师。上诉人(原审被告):卫永年,男,1969年1月12日生,汉族,山西省夏县。上诉人(原审被告):张永高,男,1966年10月6日生,汉族,现住山西省夏县。卫永年、张永高委托代理人:姚宝珠,山西瑶……