案外人执行异议之诉 (2019)内02民终2288号
裁判要旨
本案的争议焦点是:原告杨桂军对位于包头市××区养殖基地内1000平方米的房屋(包括坐北面南的500多平方米正房、坐南面北的400多平方米南房、西面100多平方米的猪舍)及院内蔬菜大棚一栋是否享有足以排除强制执行的民事权益。原告要求停止对上述涉案标的物的执行,应当就其对该房屋及蔬菜大棚一栋享有所有权或者其他足以阻止执行该标的物转让、交付的实体权利所依据的事实承担举证责任。综合原、被告在庭审过程中的陈述及全案证据情况来看,第一,涉案标的物即位于包头市××区养殖基地内1000平方米的房屋(包括坐北面南的500多平方米正房、座南面北的400多平方米南房、西面100多平方米的猪舍)及院内蔬菜大棚一栋,均为被告张爱伟所建。对此,原告杨桂军及证人张某在庭审中均有陈述,该院向南卜尔汉图村支书李俊平核实情况时,李俊平亦称涉案院落内1000平方米房屋为被告张爱伟所建。原告杨桂军举证《协议书》证明其以550000元的价格从被告张爱伟处购得上述房屋,并称因被告张爱伟在返租上述房屋时,未全部支付租金,故用被告张爱伟加盖的蔬菜大棚一栋抵顶尚欠租金,但原告并未就其与被
摘要
本案的争议焦点是:原告杨桂军对位于包头市××区养殖基地内1000平方米的房屋(包括坐北面南的500多平方米正房、坐南面北的400多平方米南房、西面100多平方米的猪舍)及院内蔬菜大棚一栋是否享有足以排除强制执行的民事权益。原告要求停止对上述涉案标的物的执行,应当就其对该房屋及蔬菜大棚一栋享有所有权或者其他足以阻止执行该标的物转让、交付的实体权利所依据的事实承担举证责任。综合原、被告在庭审过程中的陈述及全案证据情况来看,第一,涉案标的物即位于包头市××区养殖基地内1000平方米的房屋(包括坐北面南的500多平方米正房、座南面北的400多平方米南房、
正文(节选)
内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 (2019)内02民终2288号 上诉人(原审原告):杨桂军,男,1969年1月9日出生,个体工商户,现住包头市。 委托诉讼代理人:王茂,北京市盈科律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):张爱伟,男,1973年6月19日出生,职业及现住址不详。 被上诉人(原审被告):张玉花,女,1975年3月20日出生,职业及现住址不详。 被……