分家析产纠纷 (2015)郑民三终字第360号

案号
(2015)郑民三终字第360号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
分家析产纠纷
年份
2015
地域
河南省郑州市
裁判日期
2015-04-20

裁判要旨

楚改芝、李积民双方对宅基地及房屋拆迁及过渡费发放方式、数额等事实没有争议,所争议的系李积民于2012年10月26日书写的《协议书》的性质及效力问题。针对该协议书的性质。其一,根据《中华人民共和国合同法》第二条规定:“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用其他法律的规定。”本案中,虽然楚改芝、李积民双方系母子关系,但双方协议的内容系财产关系,故应当适用《中华人民共和国合同法》有关规定。其二,根据《中华人民共和国合同法》第十条规定:“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。”据此,口头合同为我国现行合同立法所认可,只要双方当事人针对有关合同法所调整的事项达成一致意思表示,应当具有合同之效力。本案中,根据双方当事人陈述可以确认李积民书写《协议书》时,楚改芝、李积民双方均在场,且有订立合同之磋商行为和过程,由该《协议书》所载明的内容足以认定双方针对本案争议的过渡费问题达成了一致的意思表示,即针对诉争宅

摘要

楚改芝、李积民双方对宅基地及房屋拆迁及过渡费发放方式、数额等事实没有争议,所争议的系李积民于2012年10月26日书写的《协议书》的性质及效力问题。针对该协议书的性质。其一,根据《中华人民共和国合同法》第二条规定:“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用其他法律的规定。”本案中,虽然楚改芝、李积民双方系母子关系,但双方协议的内容系财产关系,故应当适用《中华人民共和国合同法》有关规定。其二,根据《中华人民共和国合同法》第十条规定:“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民三终字第360号上诉人(原审被告)李积民,男,1965年3月26日出生,汉族。委托代理人刘秋生,郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。委托代理人XX星,郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)楚改芝,女,1935年8月27日出生,汉族。委托代理人韩永强,河南裕禄律师事务所律师。委托理人韩海涛,河南裕禄律师事务所律师。上……