机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙07民终517号

该证据不足以推翻交警部门交通事故责任认定书对事发经过的认定。二审中，汪土茂、林金枝、斯成法、人保义乌公司、人保金华公司均未向本院提交新证据。经审理查明，原判认定事实清楚，本院予以确认。本院认为：涉案道路交通事故认定书系相关部门依法作出，且经一审法院公开开庭质证，宋正余质证时亦无异议，其主张超载与事故发生无因果关系的意见，缺乏依据，本院不予采纳。汪冬雨虽系农村户籍，但自2008年起在义乌市居住，在卷的劳动合同、工资发放表足以证明其在事发前在义乌城镇务工，故应按城镇居民标准计算相应赔偿。原审根据本案事实、各方过错依法确定本案责任及赔偿数额，并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，宋正余的上诉理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3846元，由上诉人宋正余负担。本判决为终审判决。审　判　长　黄 良 飞审　判　员　王孜力哈代理审判员　盛　　伟二〇一六年三月二十三日代书　记员　黄 佳 婧 来源：百度“马 克 数据网”

该证据不足以推翻交警部门交通事故责任认定书对事发经过的认定。二审中，汪土茂、林金枝、斯成法、人保义乌公司、人保金华公司均未向本院提交新证据。经审理查明，原判认定事实清楚，本院予以确认。本院认为：涉案道路交通事故认定书系相关部门依法作出，且经一审法院公开开庭质证，宋正余质证时亦无异议，其主张超载与事故发生无因果关系的意见，缺乏依据，本院不予采纳。汪冬雨虽系农村户籍，但自2008年起在义乌市居住，在卷的劳动合同、工资发放表足以证明其在事发前在义乌城镇务工，故应按城镇居民标准计算相应赔偿。原审根据本案事实、各方过错依法确定本案责任及赔偿数额，并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，宋正余的上

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终517号上诉人（原审被告）宋正余。委托代理人何必文、吴园园，浙江望朔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汪土茂。被上诉人（原审原告）林金枝。上列二被上诉人共同委托代理人吴士虎，浙江岱昌律师事务所律师。上列二被上诉人共同委托代理人夏红敏，浙江岱昌律师事务所实习律师。原审被告斯成法。委托代理人斯巧云。原审被告中国人民财产保险股份有限公司义……