故意毁坏财物 （2014）徐刑二终字第117号

原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某提出的上诉理由，经查，上诉人李某故意毁坏他人数额较大的财物，其行为已构成故意毁坏他人财物罪，且系累犯。李某归案后能如实供述自己的犯罪事实，原判决在量刑时已充分考虑到其具有从重、从轻处罚情节，所判量刑适当，并不过重。二审期间，上诉人李某提出申请撤回上诉，系其真实意思表示，且符合法律有关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如：准许上诉人李某撤回上诉。江苏省睢宁县人民法院（2014）睢刑初字第520号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘明伟审　判　员　　黄保民代理审判员　　庄　彬二〇一四年十二月十七日书　记　员　　张　健 来源：

原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某提出的上诉理由，经查，上诉人李某故意毁坏他人数额较大的财物，其行为已构成故意毁坏他人财物罪，且系累犯。李某归案后能如实供述自己的犯罪事实，原判决在量刑时已充分考虑到其具有从重、从轻处罚情节，所判量刑适当，并不过重。二审期间，上诉人李某提出申请撤回上诉，系其真实意思表示，且符合法律有关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如：准许上诉人李某撤回上诉。江苏省睢宁县人民法院（2014）睢刑初字第520号刑事判决自本裁定送达之日起发生法

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）徐刑二终字第117号原公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，乳名李二某，无业。2011年4月21日因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。2014年5月8日因本案被抓获，当月13日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于睢宁县看守所。江苏省睢宁县人民法院审理江苏省睢宁县人民检察院指控原审被告人李某犯故意毁坏财物……