不当得利纠纷 （2015）合民一终字第01175号

给付是导致利益变动的法律行为，通常会直接减损自己的财产或财产性利益，作出此等法律行为的人必有其目的，这一目的的存在证明了减损其利益的正当性。在目的没有达到时，直接减损自己财产利益的当事人就应当获得救济。丁左中接受安徽省肥东县第三建筑安装工程公司指令给付王家文19.2万元，系使安徽省肥东县第三建筑安装工程公司对合肥永进工贸有限公司的债务部分消灭。然而安徽省合肥市包河区人民法院并未采纳安徽省肥东县第三建筑安装工程公司的意见将其计入应付总额予以扣减，致使安徽省肥东县第三建筑安装工程公司给付金钱消灭债务目的落空。安徽省肥东县第三建筑安装工程公司与合肥永进工贸有限公司的钢材买卖款后由安徽省合肥市包河区人民法院全部依法执行完毕，安徽省肥东县第三建筑安装工程公司实际上多支出19.2万元。受损方安徽省肥东县第三建筑安装工程公司已经证明自己完全履行了调解书所确定的义务，之后受益方王家文额外受益失去合法根据。故王家文在此情形下继续占有该款项，需有正当理由，证明自己受益存在合法的根据。其当庭辩称其个人与丁左中之间存在民间借贷关系，但并未举出借条或收据等证明借贷关系的真实性，应由其依法承担举证不能的法律后果。

给付是导致利益变动的法律行为，通常会直接减损自己的财产或财产性利益，作出此等法律行为的人必有其目的，这一目的的存在证明了减损其利益的正当性。在目的没有达到时，直接减损自己财产利益的当事人就应当获得救济。丁左中接受安徽省肥东县第三建筑安装工程公司指令给付王家文19.2万元，系使安徽省肥东县第三建筑安装工程公司对合肥永进工贸有限公司的债务部分消灭。然而安徽省合肥市包河区人民法院并未采纳安徽省肥东县第三建筑安装工程公司的意见将其计入应付总额予以扣减，致使安徽省肥东县第三建筑安装工程公司给付金钱消灭债务目的落空。安徽省肥东县第三建筑安装工程公司与合肥永进工贸有限公司的钢材买卖款后由安徽省合肥市包河区人

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第01175号上诉人（原审被告）：王家文。委托代理人：郑宏伟，安徽庐州律师事务所律师。委托代理人：左杭生，安徽庐州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽省肥东县第三建筑安装工程公司，住所地肥东县龙胶泉西路64号，组织机构代码14930044-X。法定代表人：童本瑜，该公司董事长。委托代理人：赵平选，安徽威名律师事务所律师。原审被告……