寻衅滋事 (2016)皖13刑终401号
裁判要旨
原判认定2014年12月3日晚,上诉人王某酒后在宿州市埇桥区三里办事处“清水湾洗浴中心”因琐事被他人殴打,为泄愤持石块砸坏洗浴中心停车场中王猛、孙少峰、袁泉、沈宁宁、庞培培、李民、徐宗伟等人的轿车。经鉴定,被砸轿车损毁价值为8264元人民币的事实清楚,定性准确,量刑适当。审判程序合法。上诉人王某撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人王某撤回上诉。安徽省宿州市埇桥区人民法院(2016)皖1302刑初592号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐 莉审 判 员 蔡 玉 良代理审判员 贾 硕二〇一六年九月九日书 记 员 张艳(代)附本案适用的相关法律条款:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续
摘要
原判认定2014年12月3日晚,上诉人王某酒后在宿州市埇桥区三里办事处“清水湾洗浴中心”因琐事被他人殴打,为泄愤持石块砸坏洗浴中心停车场中王猛、孙少峰、袁泉、沈宁宁、庞培培、李民、徐宗伟等人的轿车。经鉴定,被砸轿车损毁价值为8264元人民币的事实清楚,定性准确,量刑适当。审判程序合法。上诉人王某撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人王某撤回上诉。安徽省宿州市埇桥区人民法院(2016)皖1302刑初592号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑终401号原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。上诉人(原审被告人)王某,于安徽省宿州市,无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月4日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留,同年12月31日被该局取保候审,2016年1月19日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕,同年6月3日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。安徽省宿州市埇桥……