民间借贷纠纷 （2019）豫1024民初706号
裁判要旨
原、被告签订了《商品房买卖合同》，同时签订了《房屋回购协议》，故本案应是以买卖合同作为民间借贷合同担保的民间借贷法律关系。 关于原、被告双方争议的120万元是否应认定为借款本金，原告袁志民提交的该组证据为被告绿城公司的会计凭证，该120万元系由原告袁志民出具了收条，被告绿城公司辩称该款项为已支付的工程款，根据该组证据显示，被告绿城公司支付工程款时，均有原告袁志民出具的收条、被告绿城公司记账凭证及转账凭证，但本案争议的120万元仅有原告袁志民出具的收条及被告绿城公司的记账凭证，没有款项支付的转账凭证，被告绿城公司在本案审理过程中亦未提出其他证据证明该120万元已实际支付。 在2014年8月21日原告袁志民出具的收条中，明确载明“已付肆拾元（400000元）下欠陆拾万元整另打条一张肆拾万元整（400000元）”，该载明内容与被告绿城公司的主张相背，另结合原、被告双方签订的《商品房买卖合同》及《房屋回购协议》中载明的房屋价款及回购价款200万元，本院对原告袁志民主张的该120万元为借款本金的诉讼请求予以支持，故本案原告袁志民出借给被告绿城公司的借款本金共计197万元。 关于原、被告双方是否约
摘要
袁志民与鄢陵绿城置业有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1024民初706号原告：袁志民，男，1976年11月27日出生，汉族，住许昌市魏都区。 委托代理人：邓东生，河南金泰律师事务所律师。 被告：鄢陵绿城置业有限公司，住所地：鄢陵县安陵镇北街路东法定代表人：刘新涛，公司总经理委托代理人：丁永建，河南名人律师事务所律师。 原告袁志民因与被告鄢陵绿城置业有限公司（以下简称绿城公司）民间借贷纠纷一案，于2……