离婚后财产纠纷 （2021）黔01民终6853号

在乔为平与刘某离婚纠纷一案中，本院（2019）黔01民终1725号民事判决认定：“至于上诉人刘某提出乔为平隐瞒、转移夫妻共同财产，要求分割夫妻共同财产及要求乔为平赔偿其期货损失的上诉理由，由于刘某并未提交证据证明其主张，且由于原审的诉讼请求为判决双方当事人离婚，并无关于财产的诉请，故对该上诉理由本院不予采纳，其可另案处理”，故在乔为平与刘某离婚纠纷一案中并未对其夫妻共同财产进行分割。上诉人请求增加的上述诉请并不符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，不构成重复诉讼，应予受理。综上，一审裁定对上诉人刘某要求分割的位于贵阳市南明区房屋的诉讼请求不予受理错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项“第二审人民法院对上诉案

在乔为平与刘某离婚纠纷一案中，本院（2019）黔01民终1725号民事判决认定：“至于上诉人刘某提出乔为平隐瞒、转移夫妻共同财产，要求分割夫妻共同财产及要求乔为平赔偿其期货损失的上诉理由，由于刘某并未提交证据证明其主张，且由于原审的诉讼请求为判决双方当事人离婚，并无关于财产的诉请，故对该上诉理由本院不予采纳，其可另案处理”，故在乔为平与刘某离婚纠纷一案中并未对其夫妻共同财产进行分割。上诉人请求增加的上述诉请并不符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终6853号上诉人（一审原告）刘某，男，1943年3月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。上诉人刘某因与一审被告乔为平、乔为建、刘素平离婚后财产纠纷一案，上诉人刘某不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2021）黔0102民初947号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。刘某上诉称，上诉人与一审……