借款合同纠纷 （2019）冀01民终13920号

王福增与晨明公司、陈杉、陈军旗签订借款合同，扣除借期内利息将借款已交付晨明公司，后分别于2017年5月19日、2017年6月7日与晨明公司股东签订《股权转让协议》，并于2017年6月28日办理了股权变更登记。2017年7月2日、7月8日又签订《灵寿县滨河花园项目合作协议》，王福增应在对《股权转让协议》及《合作协议》的性质及效力依法确认后，根据确认的法律关系主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，经该院审判委员会讨论，裁定：驳回王福增的起诉。案件受理费166,800元退回王福增，保全费5,000元由王福增负担，鉴定费67,460元由陈杉负担，鉴定费57,300元由陈军旗负担。 本院认为，根据王福增起诉请求及事实、理由和陈杉、陈军旗、郭书海等人的答辩，本案属于民间借贷纠纷。双方当事人争议的焦点问题为晨明公司股东将各自持有的晨明公司股权转让给王福增的真实意思表示是以股权抵偿案涉借款本息还是以股权为案涉借款提供担保。而案涉股权转让协议和合作协议的效力和性质，既是本案双方当事人争

王福增与晨明公司、陈杉、陈军旗签订借款合同，扣除借期内利息将借款已交付晨明公司，后分别于2017年5月19日、2017年6月7日与晨明公司股东签订《股权转让协议》，并于2017年6月28日办理了股权变更登记。2017年7月2日、7月8日又签订《灵寿县滨河花园项目合作协议》，王福增应在对《股权转让协议》及《合作协议》的性质及效力依法确认后，根据确认的法律关系主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，经该院审判委员会讨论，裁定：驳回王福增的起诉。案件受理费166,800元退回王福增，

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终13920号 上诉人（原审原告）：王福增，男，1957年10月24日出生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：刘讯陶，河北冀华（定州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北晨明房地产开发有限公司，住所地河北省新乐市燕赵商城市场3区50号。 法定代表人：王福增，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：陈杉，男，1975年6……