确认合同无效纠纷 （2015）宣中民一终字第00619号

曹九胜、张旭英与吕昌富于2013年4月2日签订的皖P841**号出租车买卖协议是否有效，是二审的主要争点。《安徽省道路运输管理条例》对出租车的营运、暂停、终止、转让等作出了明确规定，即不得擅自转让出租汽车经营资格证、车辆营运证。案涉协议，属擅自转让协议，其内容违反了法律、法规的强制性规定，应属无效协议。吕昌富上诉称协议有效，其理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人吕昌富负担。本判决为终审判决。审判长　　王宏玖审判员　　童晓梅审判员　　杨东清二〇一五年十二月四日书记员　　丁　环

曹九胜、张旭英与吕昌富于2013年4月2日签订的皖P841**号出租车买卖协议是否有效，是二审的主要争点。《安徽省道路运输管理条例》对出租车的营运、暂停、终止、转让等作出了明确规定，即不得擅自转让出租汽车经营资格证、车辆营运证。案涉协议，属擅自转让协议，其内容违反了法律、法规的强制性规定，应属无效协议。吕昌富上诉称协议有效，其理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人吕昌富负担。本判决为终审判决。审判长　　王宏玖审判员　　童晓梅审判员　　杨东清二〇一五年十二月四日书记员　　丁　环

安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宣中民一终字第00619号上诉人（原审被告）：吕昌富，男。委托代理人：何传贵，泾县榔桥镇法律服务所法律工作者。委托代理人：ＸＸＸ，泾县榔桥镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：胡来娣，女。委托代理人：尚健，安徽桃潭律师事务所律师。原审被告：曹九胜，男。原审被告：张旭英，女。上诉人吕昌富因与被上诉人胡来娣、原审被告曹九胜、张旭英确认合同无……