劳务合同纠纷 （2016）陕04民终2110号

陈永财与陈银良签订的建窑协议是双方真实意思表示，约定合法有效，予以确认。陈永财在建窑完工后，陈银良应按协议支付劳务报酬，故对陈永财诉请陈银良支付第二个窑完工后下欠2000元劳务报酬的诉讼予以支持。陈永财诉请陈银良支付第三个窑建窑劳务报酬因未提交完工的合法有效证据，对其诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决：一、由陈银良于判决生效后十日内清偿陈永财下欠建窑工费款2000元人民币。二、驳回陈永财其它诉讼请求。案件受理费100元，由被告陈银良负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审认定的事实，本院予以确认。本院认为，陈永财请求陈银良支付第三个窑建窑劳务报酬，因其未提交合法有效证据，故一审对其该诉请不予支持正确。综上所述，陈永财的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈永财负担。本判决为终审判决。判长周昌柱审判员　张　娟审判员　倪治国二〇一六年十二月八日书记员　杜快快-1-

陈永财与陈银良签订的建窑协议是双方真实意思表示，约定合法有效，予以确认。陈永财在建窑完工后，陈银良应按协议支付劳务报酬，故对陈永财诉请陈银良支付第二个窑完工后下欠2000元劳务报酬的诉讼予以支持。陈永财诉请陈银良支付第三个窑建窑劳务报酬因未提交完工的合法有效证据，对其诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决：一、由陈银良于判决生效后十日内清偿陈永财下欠建窑工费款2000元人民币。二、驳回陈永财其它诉讼请求。案件受理费100元，由被告陈银良负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审认定的事实，本院予以确认。本院认为，陈永财请求陈银良支付第三个窑建窑劳务

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕04民终2110号上诉人（一审原告）：陈永财，男，1957年8月5日出生，汉族，农民，住陕西省兴平市。被上诉人（一审被告）：陈银良，男，1966年6月7日出生，汉族，农民，住河南省夏邑县。上诉人陈永财因与被上诉人陈银良劳务合同纠纷一案，不服陕西省礼泉县人民法院（2016）陕0425民初638号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年10月2……