建设工程施工合同纠纷 （2016）黔27民终659号

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。原告孙本江与被告贵州华方管业有限责任公司签订的土建工程合同系双方真实意思表示，依法成立并生效，双方应当按合同约定履行各自的义务。双方于2015年7月14日验收确定工程总价款279906.80元，被告已支付132500元，余款147406.80元应当在合理期限内支付给原告孙本江，故原告要求被告支付工程款的诉讼请求，法院予以支持；被告华方管业公司以公司股权发生变更，新任法定代表人对原法定代表人在任期间的公司债务不承担责任的抗辩理由，与公司的独立地位相悖，该约定只具有内部效力，不能对抗公司的债权人，故该理由不能成立，法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百六十九条、第二百八十六条第一款之规定，判决：被告贵州华方管业有限责任公司支付孙本江工程款147406.80元，限本判决生效后一个月内给付。案件受理费3248元，减半收取1624元，由被告贵州华方管业有限责任公司负担。一审判决宣判后，华方管道公司不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决；2、依法驳回被上诉人的一审诉讼请求或将本案发回重审；3、二审诉

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。原告孙本江与被告贵州华方管业有限责任公司签订的土建工程合同系双方真实意思表示，依法成立并生效，双方应当按合同约定履行各自的义务。双方于2015年7月14日验收确定工程总价款279906.80元，被告已支付132500元，余款147406.80元应当在合理期限内支付给原告孙本江，故原告要求被告支付工程款的诉讼请求，法院予以支持；被告华方管业公司以公司股权发生变更，新任法定代表人对原法定代表人在任期间的公司债务不承担责任的抗辩理由，与公司的独立地位相悖，该约定只具有内部效力，不能对抗公司的债权人，故该理由不能成立，法院不予采信。据此，依照《中

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民终659号上诉人（原审被告）贵州华方管业有限责任公司，住所地长顺县。法定代表人蒋家祥，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）孙本江，男，1973年1月30日生，汉族，四川省宣汉县人，住四川省宣汉县。上诉人贵州华方管业有限责任公司（以下简称华方管业公司）与被上诉人孙本江建设工程施工合同纠纷一案，长顺县人民法院于2015年12月……