退伙纠纷 （2018）沪01民终1428号

合伙协议系合伙人之间的合伙约定，各合伙人均应遵守。考虑到合伙体的人合性，合伙人中一人提出退伙，原则上应予同意，但退伙人对于合伙期间合伙体的费用支出应按合伙比例分摊。上诉人陈兵有关陈慧娟退出合伙未向另一合伙人通知，退伙不成立的相应主张，本院不予采纳。一审法院有关陈慧娟于2013年3月退出合伙体的认定，具备法律依据，本院予以认同。关于陈慧娟退伙前费用的分摊，陈兵举证的费用中，要符合2013年3月之前已经发生对外垫付的事实和付款的确用于合伙体运营才能计算分摊。其中，关于群卉公司拆旧费用仅有工程签证单，陈兵未能提供对外付款凭证，故一审法院未予计算分摊。关于点风公司设计费，陈兵对于重复支付设计费的合理性方面举证不足，因此该笔费用一审法院未予计算分摊。关于房屋转让费的分摊，依据《合作协议书》该笔支出系陈兵合作酒店的出资额，并不构成合伙体费用。关于房屋租金、押金问题，由于陈兵与房东颜某的诉讼尚未了结，若陈兵和颜某之间的房屋租赁案件审结，确定了陈兵向颜某已支付租金的期间和金额，则陈兵有权另行向陈慧娟起诉主张权利，要求陈慧娟返还合伙期间所垫付的款项。合伙人投入的财产，应由合伙人统一管理和使用；个人合伙的

陈兵退伙纠纷一案二审民事判决书 退伙纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终1428号上诉人（一审原告）：陈兵，男，汉族，1953年5月13日出生，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：张昀，上海正贯长虹律师事务所律师。上诉人（一审被告）：陈慧娟，女，汉族，1989年2月28日出生，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住上海市杨浦区。委托代理人：杜冰，系陈慧娟之夫。上诉人陈兵为与上诉人陈慧娟退伙纠纷一案，不服上海市闵行区人民……