机动车交通事故责任纠纷 (2021)鲁01民终3936号
裁判要旨
自2020年3月12日山东省已经取消城镇农村标准,故原告按照城镇标准主张死亡赔偿金并无不当,对刘俊荣、丁文霞、丁振杰主张的死亡赔偿金846580元一审法院予以支持。3、刘俊荣、丁文霞、丁振杰主张丧葬费37562.5元,人保晋中公司无异议,一审法院予以确认。4、刘俊荣、丁文霞、丁振杰主张精神损害抚慰金50000元,人保晋中公司提出异议,认为实际侵权人光志刚已被刑事处罚,根据法律规定精神损害抚慰金不应再行主张。经审查,本次事故造成丁同兴死亡,必然给刘俊荣、丁文霞、丁振杰带来极其巨大的精神损害。结合事故车辆的情况以及事故认定情况,一审法院确定刘俊荣、丁文霞、丁振杰精神损害抚慰金为10000元。5、刘俊荣、丁文霞、丁振杰主张处理丧葬事宜人员误工费1625.25元(108.35元/天×5人×3天),人保晋中公司提出异议,认为应包含在丧葬费中,且刘俊荣、丁文霞、丁振杰未提交证据。经审查,刘俊荣、丁文霞、丁振杰该项主张符合法律规定,结合当地风俗,一审法院确定刘俊荣、丁文霞、丁振杰主张的处理丧葬事宜人员误工费1625.25元并无不当,一审法院予以支持。6、刘俊荣、丁文霞、丁振杰主张交通费2000元。人
摘要
自2020年3月12日山东省已经取消城镇农村标准,故原告按照城镇标准主张死亡赔偿金并无不当,对刘俊荣、丁文霞、丁振杰主张的死亡赔偿金846580元一审法院予以支持。3、刘俊荣、丁文霞、丁振杰主张丧葬费37562.5元,人保晋中公司无异议,一审法院予以确认。4、刘俊荣、丁文霞、丁振杰主张精神损害抚慰金50000元,人保晋中公司提出异议,认为实际侵权人光志刚已被刑事处罚,根据法律规定精神损害抚慰金不应再行主张。经审查,本次事故造成丁同兴死亡,必然给刘俊荣、丁文霞、丁振杰带来极其巨大的精神损害。结合事故车辆的情况以及事故认定情况,一审法院确定刘俊荣、丁文霞、丁振杰精神损害抚慰金为10000元。5、刘
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终3936号上诉人(原审被告):昔阳县开元捷运贸易有限公司,住所地晋中市昔阳县。法定代表人:翟文亮,经理。委托诉讼代理人:李勇,男,系该公司职工。委托诉讼代理人:程永泉,男,系该公司职工。被上诉人(原审原告):刘俊荣,女,1968年2月2日出生,汉族,住山东省济南市商河县。被上诉人(原审原告):丁文霞,女,1993年2月28日出生,汉族……