合同纠纷 （2019）冀0902民初1505号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 首先，原告提交的《中国联通专营店业务代理协议》中并未明确约定考核标准，也未约定原告可以在支付佣金后进行考核，原告在已经支付佣金的情况下，又主张返还，并无合同依据；其次，原告提交的中国联合网络通信有限公司沧州市分公司沧联渠道[2016]78号文件为该公司内部文件，原告未提交证据证明其已向肃宁县神州通讯第一门市部公示或告知该文件。 再次，原告提交的要求被告返还佣金数额的电脑截图，仅为该公司内部系统所显示的内容，不能证明肃宁县神州通讯第一门市部在经营过程中何处未达到考核标准，亦不能证明原告要求被告返还佣金数额的计算标准和依据。 综上，原告要求被告返还佣金65982.54元的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告中国联合网络通信有限公司沧州市分公司的诉讼请求。 案件受理费724.78元，由原
摘要
中国联合网络通信有限公司沧州市分公司与肃宁县神州通讯第一门市部合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省沧州市新华区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0902民初1505号原告：中国联合网络通信有限公司沧州市分公司，住所地沧州市新华区新华中路**网通大厦，统一社会信用代码91130900718340813N。 负责人：赵齐军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许振铎，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈健英，河北衡泰律师事务所律师。 被告：肃宁县神州通讯第一门市部，，住所地肃宁县城关镇武垣……