土地承包经营权纠纷 （2019）鄂11民终3129号

徐久安与梅家墩村民委员会签订的《农村土地承包经营权流转合同》，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规强制性规定，合同成立、有效。梅家墩村民委员会已按流转合同面积足额支付了徐久安的土地流转租金，履行了租金支付义务。黄冈市农业科学院与梅家墩村民委员会签订《农村土地承包经营权流转合同》，租用其土地，该合同与徐久安并无直接关联。因此，徐久安要求黄冈市农业科学院返还侵占其承包土地5．37亩的诉讼请求，无事实和法律依据。对徐久安要求梅家墩村民委员会返还侵占其承包土地5.37亩所主张的事实、请求，徐久安已于2018年在一审法院起诉，业经一审法院（2018）鄂1121民初711号民事判决书判决处理，属于当事人以同一当事人、同一事实、同一理由再次向人民法院起诉。遂裁定：驳回徐久安的起诉。本院经审查认为，根据徐久安与梅家墩村民委员会签订的《农村土地承包经营权流转合同》，梅家墩村民委员会已经向其按期足额支付了土地流转租金，徐久安向梅家墩村民委员会交付土地，双方就合同义务已经履行完毕。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判

徐久安与梅家墩村民委员会签订的《农村土地承包经营权流转合同》，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规强制性规定，合同成立、有效。梅家墩村民委员会已按流转合同面积足额支付了徐久安的土地流转租金，履行了租金支付义务。黄冈市农业科学院与梅家墩村民委员会签订《农村土地承包经营权流转合同》，租用其土地，该合同与徐久安并无直接关联。因此，徐久安要求黄冈市农业科学院返还侵占其承包土地5．37亩的诉讼请求，无事实和法律依据。对徐久安要求梅家墩村民委员会返还侵占其承包土地5.37亩所主张的事实、请求，徐久安已于2018年在一审法院起诉，业经一审法院（2018）鄂1121民初711号民事判决书判决处理，属于当事人

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民终3129号上诉人(原审原告)：徐久安，男，1954年11月15日出生，汉族，团风县人，住团风县，原审被告：湖北省黄冈市团风县回龙山镇梅家墩村村民委员会，住址团风县回龙山镇梅家墩村。负责人：梅学军，主任。被上诉人(原审被告)：黄冈市农业科学院，住址黄冈市黄州大道**。法定代表人：陈原鹏，院长。上诉人徐久安因与被上诉人黄冈市农业科学院、黄……