建设工程施工合同纠纷 （2017）豫03民终4375号

原、被告双方签订的上述安装合同均系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，所签合同依法成立并生效，双方均应依照约定履行各自的义务。对于原、被告合同一、合同二中的结算数额，被告不持异议，但被告认为是原告未向其提交竣工资料，故而被告未结清应付款项。根据合同的约定:“工程竣工后，资料提供齐全，经验收合格乙方随工程竣工报告向甲方同时报送工程决算书”，即在结算之前被告已经要求原告将资料提供齐全。在合同所涉工程已经结算完毕的情况下，被告仍以竣工资料未交付为由拒绝支付剩余款项的理由不能成立。庭审中，被告也未提交相应证据证明其主张，故被告以资料未交付为由拒绝支付剩余款项（质保金）的理由不能成立。对于2015年5月12日的追加工程签证，被告称需要核实，但并未向法庭提交明确的核实结果，该签证上有被告代理人的签名且加盖被告印章，故对该签证予以认可。原、被告2014年7月29日所签订的合同五，被告称已经办理结算但原告未向其提交竣工资料，该辩解无证据证明；对于该合同所涉工程的结算应该以原告提交的结算单为依据，该结算单明细上标注有单价及面积，且被告工作人员已经对施工面积进行了核对，因此该结算单应作为被告支

原、被告双方签订的上述安装合同均系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，所签合同依法成立并生效，双方均应依照约定履行各自的义务。对于原、被告合同一、合同二中的结算数额，被告不持异议，但被告认为是原告未向其提交竣工资料，故而被告未结清应付款项。根据合同的约定:“工程竣工后，资料提供齐全，经验收合格乙方随工程竣工报告向甲方同时报送工程决算书”，即在结算之前被告已经要求原告将资料提供齐全。在合同所涉工程已经结算完毕的情况下，被告仍以竣工资料未交付为由拒绝支付剩余款项的理由不能成立。庭审中，被告也未提交相应证据证明其主张，故被告以资料未交付为由拒绝支付剩余款项（质保金）的理由不能成立。对于2

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终4375号上诉人（原审被告）：河南新恒顺地产有限公司。住所地：洛阳市涧西区周山路与银川路交叉口中泰大厦*楼。法定代表人：李雪玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：李相召，河南晟阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬喆，河南晟阳律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：洛阳丰泰铝业有限公司。住所地：洛阳市洛新工业园区京津路*号。法定代表人：赵……