非法吸收公众存款 （2017）粤12刑终80号

上诉人王卫君及原审被告人陈秀峰帮助香港嘉斯迪公司向社会公众非法吸收资金，从中收取返点费，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，应依法予以惩处。在共同犯罪中，两人均起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。上诉人王卫君及原审被告人陈秀峰归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；原审被告人陈秀峰在案发前已归还被害人部分款项，依法可以酌情从轻处罚。根据最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额达500万元以上的才属于刑法第一百七十六条规定的“数额巨大或者有其他严重情节”，鉴于本案现无证据显示香港嘉斯迪公司是个人为进行违法犯罪活动而设立的或者是以实施犯罪为主要活动的，从有利于被告人的原则出发，不宜以个人犯罪的数额标准来认定王卫君的犯罪数额巨大。上诉人王卫君曾因犯信用卡诈骗罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金二万元，在缓刑考验期限内上诉人王卫君又犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，唯认定上诉人王卫君非法吸收公众存款数额巨大不当，致量

上诉人王卫君及原审被告人陈秀峰帮助香港嘉斯迪公司向社会公众非法吸收资金，从中收取返点费，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，应依法予以惩处。在共同犯罪中，两人均起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。上诉人王卫君及原审被告人陈秀峰归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；原审被告人陈秀峰在案发前已归还被害人部分款项，依法可以酌情从轻处罚。根据最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额达500万元以上的才属于刑法第一百七十六条规定的“数额巨大或者有其他严重情节”，鉴于本案现无证据显示香港嘉斯迪公司是个人为进行违法犯罪活动

广东省肇庆市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤12刑终80号原公诉机关广东省德庆县人民检察院。上诉人（原审被告人）王卫君，男，1981年6月1日出生，吉林省蛟河市人，汉族，中专文化，居民，户籍地吉林省蛟河市，现住广东省广州市番禺区。2015年3月16日因犯信用卡诈骗罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。因本案于2015年11月12日被刑事拘留，同……