非法吸收公众存款 （2019）闽01刑终1568号
裁判要旨
上诉人黄守玉伙同他人未经有关部门依法批准，通过发放传单、口口相传等途径向社会公开宣传，并承诺在一定期限内以给付高额利息，向社会公众吸收资金共计63878860元，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为构成非法吸收公众存款罪。原判已对上诉人黄守玉从轻处罚，量刑适当，上诉人及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见，本院不予采纳。本案不符合认定单位犯罪的相关法律规定，依法不能认定为单位犯罪，上诉人黄守玉及其辩护人关于本案系单位犯罪的诉辩意见，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确凿，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 戴永忠 审判员 李平盛 审判员 高芸秀 二〇一九年十二月二十三日 书记员 吴晓颖 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 搜索“”
摘要
上诉人黄守玉伙同他人未经有关部门依法批准，通过发放传单、口口相传等途径向社会公开宣传，并承诺在一定期限内以给付高额利息，向社会公众吸收资金共计63878860元，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为构成非法吸收公众存款罪。原判已对上诉人黄守玉从轻处罚，量刑适当，上诉人及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见，本院不予采纳。本案不符合认定单位犯罪的相关法律规定，依法不能认定为单位犯罪，上诉人黄守玉及其辩护人关于本案系单位犯罪的诉辩意见，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确凿，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽01刑终1568号 原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄守玉，女，1965年2月14日出生，汉族，高中文化，案发前系深圳鑫泽股权投资基金管理有限公司福州分公司负责人，住福建省连江县。2016年4月25日因犯非法吸收公众存款罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币6万元，于2018年6月18日刑满……