排除妨害纠纷 （2021）豫02民终89号

“本案中,原告张卫东与杞县XXX乡XX村民委员会及三组签订土地承包合同,根据合同的相对性原理,被告张伯泉并非该土地承包合同的权利义务主体，故原告张卫东向被告张伯泉主张权利，属于被告主体不适格”。一审法院以上这种认为完全违背了《中华人民共和国农村土地承包法》第五条之规定:“农村集体经济组织成员有权依法承包由集体经济组发包的农村土地,任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地权利”。原告依法承包集体土地并签订了承包合同，被告张伯泉在未经集体允许非法侵占原告承包的集体土地行为,侵犯了原告的合法承包经营权，依照法律规定,张伯泉具备被告的主体资格。一审法院的认为没有任何事实根据和法律依据，故一审法院的认为剥夺了上诉人的合法权益，特提出上诉。张伯泉辩称,上诉理由不成立,1983年分土地,社员会分剩下的土地,荒地没有要的土地,经社员会上张XX（当时的队长）讲的,想承包的土地就抓阄,一个人想承包了就承包。后来没有人想承包，说让学校老师承包，我就给张XX说我想承包，张XX同意了，我就承包了二亩六，然后周边还有一些坑一些沟，我将周边的土地进行了修整，实际上我给大队承包的是二亩六，直到现在

“本案中,原告张卫东与杞县XXX乡XX村民委员会及三组签订土地承包合同,根据合同的相对性原理,被告张伯泉并非该土地承包合同的权利义务主体，故原告张卫东向被告张伯泉主张权利，属于被告主体不适格”。一审法院以上这种认为完全违背了《中华人民共和国农村土地承包法》第五条之规定:“农村集体经济组织成员有权依法承包由集体经济组发包的农村土地,任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地权利”。原告依法承包集体土地并签订了承包合同，被告张伯泉在未经集体允许非法侵占原告承包的集体土地行为,侵犯了原告的合法承包经营权，依照法律规定,张伯泉具备被告的主体资格。一审法院的认为没有任何事实根据和法律依

河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民终89号上诉人(原审原告)：张卫东，男，1968年6月19日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：赵国印，杞县公明法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告)：张伯泉，男，1944年10月17日生，汉族，住河南省杞县。上诉人张卫东因与被上诉人张伯泉排除妨害纠纷一案，不服河南省杞县人民法院（2020）豫0221民初27……