侵害外观设计专利权纠纷 （2014）鄂武汉中知初字第01793号

原告福田公司是专利号为ZL201130376858.5的外观设计专利的专利权人，其依法享有的外观设计专利权应受法律保护，任何单位或者个人未经专利权人的许可不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。《中华人民共和国专利法》第六十二条规定：“在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十四条第二款规定：“被诉侵权设计与一个现有设计相同或者无实质性差异的，人民法院应当认定被诉侵权人实施的设计属于专利法第六十二条规定的现有设计。”庭审中，被告博坚公司为支持其涉案产品系现有设计，向法院提交了三份专利文件，即ZL201130272189.7号、ZL201130273042.X号、ZL201130273045.3号专利文件。上述三份专利文件申请日在涉案专利申请日之前，公告日在涉案专利授权公告日之后。原告认为，上述三份专利文件并不属于专利法现有设计抗辩制度中所指的现有设计。本院认为，上述三份专利文件的公告日虽然在涉案专利公告日之后，但申

原告福田公司是专利号为ZL201130376858.5的外观设计专利的专利权人，其依法享有的外观设计专利权应受法律保护，任何单位或者个人未经专利权人的许可不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。《中华人民共和国专利法》第六十二条规定：“在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十四条第二款规定：“被诉侵权设计与一个现有设计相同或者无实质性差异的，人民法院应当认定被诉侵权人实施的设计属于专利法第六十二条规定的现有设计。”庭审中

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中知初字第01793号原告广东福田电器有限公司，住所地佛山市顺德区勒流街道办事处光大居委会勒流港集约工业开发区二期C06-1号地块。法定代表人梁锡强，总经理。委托代理人熊强强，广东聚理律师事务所律师。委托代理人梁丽茵，广东聚理律师事务所律师助理。被告武汉市东西湖博世五金经营部，经营地址：湖北省武汉市东西湖区舵落口大市场15区五金城8栋11……