劳务合同纠纷 （2016）甘10民终453号

合法的民事权益受法律保护。本案中创信公司通过招标程序取得混凝土路面工程实施资格后，应当自行实施，但其未经项目主管单位镇原县交通运输局的同意，擅自将项目转包他人实施，该转包行为无效，对于因该项目产生并拖欠的劳务费用，创信公司应当承担清偿义务。故张向东要求创信公司清偿劳务费的理由正当，应予支持。镇原县交通运输局依法依规发包了工程，在此纠纷中并无过错，不承担责任。关于设备扣押系另一法律关系，本案不予涉及。遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百七十二条第三款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第二十六条的规定，判决：一、创信公司清偿张向东劳务费143000元。二、驳回张向东的其他诉讼请求。案件受理费4495元，由张向东负担495元，创信公司负担4000元。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明，创信公司与田虎龙之间非转包合同关系，田虎龙是以创信公司员工身份受创信公司委托负责“镇原县屯字镇闫孟至白马建制村通畅工程第十一标段项目”的具体实施，并担任

合法的民事权益受法律保护。本案中创信公司通过招标程序取得混凝土路面工程实施资格后，应当自行实施，但其未经项目主管单位镇原县交通运输局的同意，擅自将项目转包他人实施，该转包行为无效，对于因该项目产生并拖欠的劳务费用，创信公司应当承担清偿义务。故张向东要求创信公司清偿劳务费的理由正当，应予支持。镇原县交通运输局依法依规发包了工程，在此纠纷中并无过错，不承担责任。关于设备扣押系另一法律关系，本案不予涉及。遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百七十二条第三款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第二十六

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘10民终453号上诉人（原审被告）：甘肃创信建筑工程有限公司。住所地甘肃省庆阳市西峰区世纪广场西侧。法定代表人：刘鼎铭，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓强，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张向东，男，1977年7月1日出生，汉族，农民，住镇原县。原审被告：镇原县交通运输局。住所地甘肃省庆阳市镇原县**。法定代表人：岳生金，该局局长。委托……