物权纠纷 （2012）亳民一终字第00092号

根据上诉人的上诉请求，本案争议的焦点为：屈影药材站综合楼是否各上诉人与屈影、谢树军共同联建，是否应按份共有。上诉人主张屈影综合楼按份共有的主要证据是2003年4月1日徐兴林与屈影签订的《契约》，2003年4月16日屈影与徐兴林签订的协议，2002年4月5日屈影、谢树军给周建军出具的收条，2003年4月16日屈影与周建军签订的协议，2003年4月10日谢晋亚与屈影签订的协议书，2003年7月20日屈影、谢树军与谢晋亚签订的补充协议，上述证据均系本案当事人屈影、谢树军与之签订协议或收条。该协议或收条仅对屈影、谢树军有约束力，但谯城区人民法院调取亳州市土地申报登记卷宗载明，申报单位（个人）屈影，2001年4月5日土地登记审批表的申请人是屈影、单位性质是个人，地籍调查表的土地使用证名称是屈影，性质是个人。亳州市土地申报登记卷宗、地籍调查表是土地管理部门登记土地使用权的依据，具有对外公示的效力，各上诉人提供的证据的证明效力，不足以对抗谯城区人民法院从土地管理部门调取的土地申报登记卷宗材料所证明的内容，而按土地申报卷宗、地籍调查表，只能认定屈影药材站综合楼的土地使用权人为屈影，故上诉人徐兴林、谢晋

根据上诉人的上诉请求，本案争议的焦点为：屈影药材站综合楼是否各上诉人与屈影、谢树军共同联建，是否应按份共有。上诉人主张屈影综合楼按份共有的主要证据是2003年4月1日徐兴林与屈影签订的《契约》，2003年4月16日屈影与徐兴林签订的协议，2002年4月5日屈影、谢树军给周建军出具的收条，2003年4月16日屈影与周建军签订的协议，2003年4月10日谢晋亚与屈影签订的协议书，2003年7月20日屈影、谢树军与谢晋亚签订的补充协议，上述证据均系本案当事人屈影、谢树军与之签订协议或收条。该协议或收条仅对屈影、谢树军有约束力，但谯城区人民法院调取亳州市土地申报登记卷宗载明，申报单位（个人）屈影，20

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）亳民一终字第00092号上诉人（原审原告）：徐兴林，男，1959年3月12日出生，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区。上诉人（原审原告）：谢晋亚，男，1963年3月6日出生，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区。上诉人（原审原告）：周世军(又名周建军)，男，1976年8月25日出生，汉族，市民，住亳州市谯城区。上诉人（原审原告）：任亚光，男，1965……