侵害商标权纠纷 (2016)闽04民初137号
裁判要旨
原告厦门味丹食品有限公司系涉案“味丹及图”商标的权利人,事实清楚。被告三明市味丹食品有限公司在没有经过商标权利人许可的情形下,通过福建味孚食品有限公司加工、生产的400克规格的味精,在外包装袋上,将三明市味丹食品有限公司企业名称中的字号(味丹)脱离出来,在外包装袋的正面正中用蓝色大字突出标注着“味丹公司出品”的字样,在包装袋背面的底部正常标注着“三明市味丹食品有限公司”。三明市味丹食品有限公司与“味丹及图”商标(注册证号:1494108号)权利人厦门味丹食品有限公司无任何关联,其行为容易使相关公众误认为其生产销售的产品来源于厦门味丹食品有限公司或与厦门味丹食品有限公司有某种联系,容易使相关公众产生误认,且三明市味丹食品有限公司无任何商标,因此,三明市味丹食品有限公司的行为违反了《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六条、《中华人民共和国商标法》第五十七条的相关规定,构成对原告厦门味丹食品有限公享有的涉案“味丹及图”商标侵害,依法应承担停止侵权和赔偿损失的责任。由于原告厦门味丹食品有限公司所举证据未能证明其因被告侵权所受到的实际损失以及被告因侵权所获得的利益,故本院依据涉案注册商标的知名
摘要
原告厦门味丹食品有限公司系涉案“味丹及图”商标的权利人,事实清楚。被告三明市味丹食品有限公司在没有经过商标权利人许可的情形下,通过福建味孚食品有限公司加工、生产的400克规格的味精,在外包装袋上,将三明市味丹食品有限公司企业名称中的字号(味丹)脱离出来,在外包装袋的正面正中用蓝色大字突出标注着“味丹公司出品”的字样,在包装袋背面的底部正常标注着“三明市味丹食品有限公司”。三明市味丹食品有限公司与“味丹及图”商标(注册证号:1494108号)权利人厦门味丹食品有限公司无任何关联,其行为容易使相关公众误认为其生产销售的产品来源于厦门味丹食品有限公司或与厦门味丹食品有限公司有某种联系,容易使相关公众
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽04民初137号原告:厦门味丹食品有限公司,住所地:厦门市同安区同集北路568号。法定代表人:黄景荣,总经理。委托诉讼代理人张军、王志强,福建汇丰联盟律师事务所律师。被告:三明市味丹食品有限公司,住所地:三明市三元区富文路12号9栋1707室。法定代表人:傅永忠,总经理。委托诉讼代理人何万林,福建天长律师事务所律师。委托诉讼代理人邓长太,男,……