物权确认纠纷 （2017）粤03民终11620号

依据生效判决的认定，张晓琪与高原之间成立借名买房的法律关系，也就是说实际买房人应是张晓琪，而非高原。在原所有权确认纠纷再审程序中已查明张晓琪在当时有购房资格，且张晓琪也愿意一次性支付剩余的房贷款项，并愿意支付赎楼、注销抵押登记以及过户过程中所发生的一切税费。张晓琪请求将涉案房屋过户至张晓琪名下，没有事实和法律障碍，对张晓琪的诉讼请求，一审法院予以支持。高原虽抗辩说本案张晓琪属于重复起诉，应予以驳回。但张晓琪当庭撤回第一项诉讼请求，而原确权案件中张晓琪并未提出本案要求过户的诉讼请求。原确权案件也未对过户做出实体处理。本案不属于重复起诉，对于高原的该项抗辩，一审法院不予支持。张晓琪诉请要求高原协助张晓琪办理房屋贷款一次性清偿手续，但高原实际已在诉讼过程中自行偿还完毕贷款，对于张晓琪的该项诉请，已无事实依据，一审法院不予支持。至于高原代张晓琪支付的房屋贷款的返还问题，高原可另寻法律途径解决。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：高原应于判决生效之日起十日内与张晓琪共同前往深圳市不动产登记机关申

依据生效判决的认定，张晓琪与高原之间成立借名买房的法律关系，也就是说实际买房人应是张晓琪，而非高原。在原所有权确认纠纷再审程序中已查明张晓琪在当时有购房资格，且张晓琪也愿意一次性支付剩余的房贷款项，并愿意支付赎楼、注销抵押登记以及过户过程中所发生的一切税费。张晓琪请求将涉案房屋过户至张晓琪名下，没有事实和法律障碍，对张晓琪的诉讼请求，一审法院予以支持。高原虽抗辩说本案张晓琪属于重复起诉，应予以驳回。但张晓琪当庭撤回第一项诉讼请求，而原确权案件中张晓琪并未提出本案要求过户的诉讼请求。原确权案件也未对过户做出实体处理。本案不属于重复起诉，对于高原的该项抗辩，一审法院不予支持。张晓琪诉请要求高原协助

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终11620号上诉人（原审被告）：高原，男，汉族，1961年10月1日出生，住所地：广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：陈宝丽，广东华商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张晓琪，女，汉族，1973年1月24日出生，住所地：江苏省徐州市云龙区。上诉人高原因与被上诉人张晓琪物权确认纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2017）粤0304……