民间借贷纠纷 （2018）陕08民终536号
裁判要旨
合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告诉被告偿还借款，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法应予支持。被告孙志强作为担保人，由于担保方式约定不明，依法应承担连带保证责任。对于利息部分，本案中，虽然借据上书写的利息不是被告白瑞书写，但被告孙志强作为担保人认可，答辩称事后是被告白瑞让其在借据上书写的利息，故被告白瑞抗辩未约定利息的理由不能成立，本院不予采信。该借款双方约定的利率2.5%未超过最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定年利率36%(即月利率3%)的上限，被告白瑞按借款月利率2.5%已经向原告于静偿付的利息行为有效。但之后被告白瑞需要支付的利息应按月利率2%计息至借款本金还清之日。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第一款之规定，判决：一、由被告白瑞于本判决生效之日起三日内偿还原告于静人民币100000元及利息
摘要
上诉人白瑞与被上诉人于静、孙志强民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕08民终536号上诉人（原审被告）：白瑞，男，汉族，1970年6月20日出生，住定边县。被上诉人（原审原告）：于静，女，汉族，1980年5月5日出生，住定边县。被上诉人（原审被告）：孙志强，男，汉族，1972年7月3日出生，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人：王志宁、马小龙，陕西宇内律师事务所律师。上诉人白瑞因与被上诉人于静、孙志强民间借贷纠……